24h購物| | PChome| 登入
2010-07-25 18:31:09| 人氣303| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

鴻海要出走?華人社會不公不義之症候群也!(2010/07/25)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

富士康發生跳樓事件後,外界以「台灣之恥」批評鴻海董事長郭台銘,讓郭氣得「跳腳」,近期再發生員工應酬案,又被外界炒作,郭台銘不僅說出台灣要逼走鴻海的氣話,並考慮暫停對台投資。事實上,在此之前,鴻海對台重大投資,已經因土地取得觸礁,幾近停擺。(摘自雅虎奇摩新聞, http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100723/4/29r04.html )

鴻海這家台灣的公司,據筆者的瞭解,應該是一家完全靠自己打拼起來的一家民營企業,在其成長壯大的過程,我們的政府不要扯其後腿就算不錯了,有一次聽郭董在演講論談的場子,就聽過郭董當著我們政府官員的面前這樣說,很感謝政府在其企業的成長過程中沒有插手奧援,讓其自生自滅,所以,鴻海才能像野鴿子那樣,不用靠人的餵食,即使在極端的惡劣環境,靠自己找食物吃也可活得好好的,那些靠人餵食的鴿子,只要天候不佳,冰天雪地,餵食的人不再出現,就會餓死和凍死,以此表明鴻海就如野鴿子那樣,完全也沒靠政府,就不如其他很多的企業,專門等待政府的餵食,而今又安在呢?郭董講的話大概就是這樣的內容,說如此尖酸的話,就不知我們那些政府官員聽得懂還是聽不懂?而郭董竟然敢如此當著政府官員面前這樣講,應該也是可以證明鴻海這家公司,對於我們政府當別無所求,說得直接一點,在其中並沒有官商勾結之問題也。

而鴻海這家企業在其功成名就之後,還是一樣保持那旺盛的企圖心,繼續再壯大,開疆闢土的,台灣的很多企業若都能這樣,還怕台灣經濟會有什麼問題嗎?而鴻海在社會公益上的經營,對台灣社會的回饋,也是有目共睹,說是台灣做公益的企業第一,也不為過,然,為何這樣的一個企業,最近這一段期間在富士康員工跳樓之後,就有一群學者對鴻海這家企業提出批判,而這些學者的批判,若仔細看其內容,也是相當地理性,就不知為何我們的媒體會報導成台灣之恥,和那什麼酒店文化的指控,民營企業之經營要不要上酒店,這是市場機制決定,客戶就是喜歡這一味,不上酒店可做到生意嗎?有的客戶是吃齋唸佛的,有很多人為了做到生意,也就只好跟著去吃齋唸佛,這都是做生意的手段,有什麼好說的,就不知我們的媒體怎麼報導的,怎麼又會說鴻海有什麼酒店文化,在現實的商場上做生意,不可能每家都要像台塑牛小排那家公司那樣,做生意嚴禁交際,所以,這些批評對鴻海而言,當成之無理也,相信鴻海也不會太相理這些事情,而鴻海最為在意的應該是「鴻海對台重大投資,已經因土地取得觸礁,幾近停擺。」,我們的政府甚至於被指為圖利財團圈地養地之類的,鴻海當然要生氣,投資台灣,為台灣創造經濟,至少也可以增加就業機會,理應舉國上下都要列隊歡迎,在社會上怎麼還會有雜音呢?

筆者相信現在的馬政府雖然無能,但應該不會亂搞,更相信鴻海這家公司在台投資的誠意用心,而那些批評者之批判也不是沒有道理,所以,這就是我們社會的不公不義之後遺症,華人的社會一向就是不公不義,就以台灣社會來論之,自1949年國民黨統治台灣開始算起,請問有那幾件事情是社會的有公有義,我們可以說應該有百分之九十九點九都是不公不義,即使是時至今日的自由民主之社會,整個社會依然是不公不義居多,我們的社會就好像那中華職棒簽賭打假球那樣,搞到最後也很難取信於社會,會不會現在還是在打假球呢?大家當然會懷疑,就是這樣子,我們的政府在過去實在是做了太多的壞事了,放任財團圈地養地,可能有人從中謀私利,當然,就會有人懷疑政府是不是又在圖利鴻海,再加上現在的馬政府的無能,很自然地「鴻海對台重大投資,已經因土地取得觸礁,幾近停擺。」,這就是華人不公不義社會的症候群,鴻海即使是有公有義,也不得不受其害!因為,我們從不相信華人社會是公正的,大概也不可能在短時間百年之內變成公正的社會吧!本站在2008年的9月13日就有「<社會議論>富人是光榮呢?還是社會原罪!(2008/09/13)」這樣的一篇論述,就是在闡述生在一個不公不義的華人社會之無奈!

 

台長: 阿舍仔

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文