知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

台灣之光？現在這個名詞真的快被用爛了，什麼事動不動就是台灣之光，這個現象看了就讓人覺得很好笑，從某些角度論之，這應該是一種不健康的心理狀態，也可說是一種 補償的心理，就是因為心理自卑，所以外表要強調自己很強，以掩飾內心的恐懼害怕，而這種心理狀態是蠻複雜的，台灣也不曉得什麼時候被欺負得很慘，所以才會有這樣的反應，一直都在強調那什麼台灣之光，而更讓人覺得好笑的，竟然連最近盧彥勳打入温布頓前八強，還可以用此攻擊馬總統，說什麼馬總統只會沾光，在ECFA簽後的記者會上也要扯上盧彥勳，真的很可恥，在民進黨執政的時候政府還會補助盧彥勳出國去比賽，而馬政府上任之後就沒了，馬總統還敢這樣不恥沾盧彥勳的光，真的什麼跟什麼，在簽ECFA之後的記者會上，我們馬總統當然很High，只是被記者問到盧彥勳出國比賽打入前八強之事，隨興回答之，而那民進黨政府補助盧彥勳出國比賽的事，是因有2008奧運政府的補助選手計劃，奧運完了當然也就沒了，這些批評馬總統沾光的深綠人士和深綠媒體，無非就是要讓大家誤以為馬總統上任之後就把補助盧彥勳出國比賽的經費停掉了，然後才來說馬總統還敢沾盧彥勳之光，就是要讓大家覺得馬總統很可恥。

筆者在此特舉此事論之，乃社會之公論也，絕非是在為馬總統提辯解，我們台灣這些深綠人士和深綠媒體，想要批判馬總統和馬政府，當然是可以批判，但自己要有水準一點，用這種栽贓式的批評只會自取其辱而已，搞這些小動作也只能自爽一下而已，對馬總統和其政府根本就是不痛不癢的，就好像反對馬政府簽ECFA，何其自取不堪也。我們台灣這些有顏色的媒體，也不只是深綠的媒體這樣亂搞栽贓的事，在陳前總統執政之時，為了「證明」民進黨執政把台灣經濟搞得很爛，什麼自殺的都算是民進黨執政的帳，而更荒謬的那親藍的媒體竟然也會有這樣的報導，有意無意模糊報導大家都在撿拾過期麵包過活，阿不就是有一位拾荒老人，撿拾一般麵包店丟出來的麵包，用此說明民進黨執政搞得民不聊生，大家就不要看輕那拾荒老人，搞不好銀行存款簿的數字比我們還多，在老一輩本來就是這樣，勤儉成習慣，縱然家財有萬貫，破毛巾還不是照樣在用，這不就是我們台灣的經營之神，這位拾荒老人，有可能就是覺得店裡丟出來的麵包還可吃，何必如此浪費也不一定，不可知也，但用此栽贓民進黨，真的沒水準的台灣媒體也，這就是我們台灣媒體，那些有政治立場的媒體，難有社會之公論也，而那些深藍深綠人士亦如此也，故，皆無能力論社會之公共事務也，連馬總統褒獎一下盧彥勳，都可有這樣的是非，如何有公論？

運動行銷，並不是搞全民運動，說得更直接一點，這是一種搞賺錢的產業，我們台灣到目前為止好像在觀念上還搞不大清楚，所以，也難為了那體委會了，搞到最後變成大家都要向政府要錢，只想跟政府要錢，都不知要搞運動行銷這樣的產業，而我們的政府也是亂搞，就是到處撒銀彈，然後胡亂安排人事，根本不是用市場機制在決定人事，那什麼什麼協會什麼總的，就連簽賭搞了那麼大，請問有換人嗎？運動行銷就是如一般的產業那樣，若一家公司搞到虧損累累，很自然地會被市場所淘汰，而我們的政府搞運動行銷，根本就不遵守市場的競爭法則，當然我們的社會就不可能有運動行銷，搞不好政府都不要管，只要把運動行銷的市場環境弄好，我們台灣很自然會有運動行銷產業，今就是政府這樣胡搞瞎搞亂安插人事，也使得市場的機制嚴重被扭曲，我們台灣當然搞不出什麼運動行銷，這政府，不只是馬政府如此，扁政府也是一樣，只是現在是馬政府在執政，我們當然是批判馬政府，看馬政府能不能拿出什麼發展我們台灣搞運動行銷的政策，但以馬政府之無能，大概也只會搞搞兩岸關係而已，至於說這種要剷除既得利益之改革，應該是等下次政黨輪替再看看有沒有可能了。