知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

台北縣中和一名檳榔西施，昨天上午因為穿著太清涼，被巡邏員警糾正，檳榔西施不服氣，卻被員警以柔道側摔制伏在地上，強行上銬拖回警局，檳榔西施渾身是傷，告員警傷害，不過警方也反控對方妨害公務，警局坦承員警執勤過當，移送法院靜候調查。(摘自雅虎新聞，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100408/11/23i10.html )

台灣的電視新聞媒體真的有夠發達了，像員警這樣側摔一位瘦弱檳榔西施的社會事件，電視新聞怎麼會放過，相信很多人一定看過這個側摔的畫面，一播再播，認真算的話，可能都看過有10次以上，熟是熟非，說真的我們看電視的人也很難說到底是不是員警執法過當，還是說那位檳榔西施有妨礙公務，也有可能檳榔西施先妨礙公務言語激怒了員警，故警員才會使出絕活柔道的側摔，並壓制之，而這位員警和這位檳榔西施也可能之前就互相看不對眼，這次的衝突可能也只是最後的爆發點，諸如此類的我們光從電視這樣的報導，很難有所論斷，而我們的政府有關單位竟然就這樣調離員警，就不知為何手腳要這麼快，不知在怕啥的，搞不好這員警真的就是認真執行公務也不一定，在還沒有把真相釐清之前，就這樣處置，也有可能會打擊基層員警的士氣，應當等法院有所判定為是，也許連我們的警政有關單位也不信任我們的法院判案能力，大概就這樣自己先斬為快了！

此事件之是是非非，在此我們就不再論斷之，而此一事件可論者，乃檳榔西施，而我們台灣這種特有的文化，有如此不堪嗎？穿著清涼賣檳榔有如此不容於社會嗎？請問每次汽車展，還是說什麼電腦展，有些展場的展示女郎(Show Girl)不也是穿著很清涼，穿的裙子搞不好都比檳榔西施還短，怎麼不見我們有關單位去取締呢？還有那跳國標舞的，有的不也是很穿得很少，在跳舞的過程中有些動作會抬腳，底褲不也全部露光光，為何不見有關單位取締規定跳國標舞要如何又如何？在很多的服裝秀，包括那內衣秀，有時不也是露得只剩三點不露，不是這樣子嗎？為何我們的政府有關單位對檳榔西施獨獨如此「厚愛」，也不只是政府有關單位如此，民間也是歧視檳榔西施，記得前一陣子好像新竹市吧！編個手冊介紹新竹市的觀光，就列有檳榔西施這一項，竟然為新竹鄉親所撻伐，真的檳榔西施有這麼不恥於社會嗎？每天打扮得美美的賣檳榔，不偷不搶的是見不得人嗎？這是我們台灣特有的生活文化，就像婚喪喜慶搭棚請來表演者一樣，就一定要消滅之而後快嗎？在兩廳院的表演就是高尚的藝文活動，而民間的野台演出的就是不登大雅之堂嗎？看到檳榔西施就想到情色，那看李安的色戒就是藝術，到底是誰的頭殼有問題呢？

筆者在2007年3月4日於本站就有「<政治議論>馬英九，「麥歹勢啦」！(2007/03/04)」這樣一篇，這都是一種生活文化的歧視，現在我們馬總統都已經是當了總統，若真的對這些穿著清涼的工作者有意見，那每次那個新聞局主辦的什麼金馬獎金鐘獎的，那些影歌星走星光大道紅地毯之時，不也都是爭奇鬥豔，露來露去的，看不慣檳榔西施清涼，是不是這些也要看不慣呢？我們台灣由於過去有一段期間獨尊中原文化，稱之為上流文化，對於一般民間的生活文化則極其鄙視，在京劇中畫的臉譜就是藝術，而民間廟會跳八家將畫的臉譜就是「妖魔鬼怪」，沒有人會認為那是藝術，當然台灣政府搞文化創意產業自2000年算起，至今也有10年之久，台灣的八家將也可登堂入室，只是那檳榔西施為何還如此不容於我們的社會，據報導還有國外的藝術工作者千里迢迢來台灣看我們檳榔西施的櫥窗藝術，何獨我們的社會如此鄙視之呢？