知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

20多年前無殼蝸牛行動聯盟發動萬人夜宿忠孝東路，可能要再重現，因為26日無殼蝸牛聯盟，再站出來，高喊「處處是豪宅，何處是我家」，甚至打算發動選舉投廢票來抗議，行政院長吳敦義也承認房價過高，但他說，政府實在沒辦法，也不應該打壓台北市房價。背著11公斤的蝸牛殼，大聲的喊出訴求，行動聯盟背後的這一塊地，是今年1月份以每坪679萬的天價標售出的仁愛路新地王，看著財團囤地蓋豪宅，小市民卻連在台北市看房子都沒有勇氣。 (摘自雅虎奇摩新聞，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100327/11/22t43.html )

從這一大堆報導，我們那看似很聰明很會說話的吳揆，這次遇到無殼蝸牛再現抗議之事件，似乎真的是束手無策，甚至於讓我們懷疑，最後政府也不得不向財團靠攏，故，有這樣的報導「行政院長吳敦義也承認房價過高，但他說，政府實在沒辦法，也不應該打壓台北市房價。」這就是證據，看來馬政府之前說要抑制房價，應該也只是說說而已，以馬政府執政這快2年來觀之，馬政府不能說是無心於國政之治理，看來是也相當的努力，但總是抓不到重點，看不到問題之所在，這種無能的現象，也不知道是為什麼的？難到執政之後就變笨了嗎？還是說主事者我們馬總統都不在意這些事，大概只在意國民黨黨主席一職是不是可以贏得選戰？關於國政民生之事，就放給各政府單位胡搞瞎搞可也，還是說我們的主事者馬總統也沒啥想法，所以，大家也只好揣摩上意，天威難測也，天天如無頭蒼蠅亂亂飛，這些高官不飛的話又被罵，這就是將帥無能之現象也。

台灣的住宅房地產，由於國人的生活文化思想，都是希望擁有自己的房子，所以，在台灣有80%以上的人都是擁有自己的房子，一些炒作房地產財團和建商也就是看準這一點，拼命地炒作，而我們的政府，尤其是國民黨政府，現在無能的馬政府，很容易就是為這些商人財團所利用，提油上場幫著炒房，政府那什麼青年貸款成家的方案，美其名在為年輕人著想，給你優惠房貸貸款，笨笨的年輕人只要一掉入，至少就是要當20~30年的揹屋奴，所謂揹屋奴就是繳房貸佔每月收入的百分比過高，使得在其他方面只好節衣縮食的，過著清寒的日子，若說不買房子呢，則又怕房價越來越高，這一輩子就是無殼蝸牛一族，這大概就是我們的社會之不公不義之現象，只能二選一，看要一輩子當無殼蝸牛還是要一輩子當揹屋奴呢？而我們現在的馬政府似乎還看不到此一問題之癥結點，要如何有效處理之，當然是不可能，就看那經建會所提之方案，還14項具體措施咧！也是了無心意，既不尊重市場，恐怕也無法導入房價正軌，緩不濟急，搞不好還是火上加油，房市燒得更旺也不一定。

其實政府真的不消管這麼多有的沒的，只要防止人為炒作就可以啦！方法有很多，那些懶惰的稅捐人員，可知道嗎？很多人當包租公包租婆租金收入是沒在繳稅的，知道嗎？或者短報租金逃稅的，知道嗎？政府何不將全國的房地產交易資訊透明化，包括交易金額，空屋量的分佈，自用住宅與非自用住宅的分佈等等，有了公正公開的交易資訊，就可以防止市場的炒作，也可以為發行房地產指數做準備，當然做這些是相當辛苦的事，我們的政府大概不會這樣搞吧！管理是多麼辛苦啊，而且水清也就無法官商勾在一起吸一般人的血，不是嗎？不願被吸血的，那就當無殼蝸牛吧！願意被吸血的，那就晉升為揹屋奴，就這樣只能二選一，絕不會有第三種可能的啦！

 

附註：
（中央社記者何旭如台北26日電）為抗議台北都會房價飆漲，無殼蝸牛運動醞釀再起，行政院經濟建設委員會今天表示，已完成「健全房屋市場方案」草案，包括提出14項具體措施，會照顧受薪階級的購屋需求。媒體報導，20年前曾發起20萬人夜宿街頭的無殼蝸牛團體，今將再度替無殼小市民請命，揚言若政府不回應，年底將再發起無殼族夜宿街頭活動。對此經建會表示，政府正視都會區房價問題，已完成「健全房屋市場方案」草案，近期將儘速報院，會健全房屋市場，並照顧受薪階級購屋需求。經建會表示，為因應受薪階級購屋需求，提出14項具體措施，包括針對台北都會房市供需失衡，將請內政部在一個月內，除林口A7平價住宅外，對淡海新市鎮、新店央北、板橋浮洲、新莊副都心地區及中和等地，及捷運沿線車站周圍地區外，建立土地儲備機制。經建會表示，政府將設土地儲備機制，適時適地評估是否興建合宜價位的住宅。經建會表示，其他健全房市具體措施，除改善都會區住宅供需（如儲備土地適時推平價住宅），還包括增加受薪階級購屋能力（持續推動住宅補貼）、房屋資訊透明（揭露實際交易價格）、控管貸款風險（對特定對象採差別授信條件）、追求社會公平（機動調房屋公告現值），以及其他配套（如審慎考慮國有地處分方式等）。990326（圖表為中央社製作）(轉載自雅虎奇摩新聞，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100326/5/22swg.html )