知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

 

（中央社記者林紳旭台北24日電）花蓮縣長傅崑萁任用前妻擔任副縣長案，遭內政部認定假離婚無效。內政部長江宜樺今天在立法院表示，戶政司可能會註銷傅崑萁離婚程序，如此，傅崑萁不用再和前妻結婚。(摘自雅虎奇摩新聞，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091224/5/1xka3.html )

 

新科花蓮縣縣長傅崑萁，據說因有案在身，就是沒有2008年馬先生那麼幸運，國民黨乃為之修改黨內的法律，而可不受因有案在身之限制而競選總統，故傅崑萁沒被國民黨提名參選縣長，乃脫黨競選，而說也奇怪，傅崑萁也不因沒有國民黨的加持而選不上縣長，當然國民黨再怎麼不情願，也只能尊重花蓮選民的選擇，但事情似乎也未因選戰完畢而了，傅縣長與國民黨之間的恩恩怨怨，大概可從傅縣長任用其「前妻」為副縣長之處理明快，可見一班，然本文之論此事，對國民黨內部之事端，乃其家務事也，可說是完全無有任何的興趣，只是因國民黨現在是執政黨，在處理傅崑萁其「前妻」任用案，竟然是如此地不遵守我們的法律，真的是笑死人了，我們的內政部何時有這樣的業務可以判定，誰的結婚是有效還是無效，還是說離婚是不是假離婚，亦或是真離婚？內政部未免管太多了吧！一般人不就是這樣在辦結婚或離婚登記的，只要辦理結婚登記，就是夫妻關係，你管人家夫妻有沒有住在一起，現在不是很多夫妻結婚後戶口都分開的，不是這樣子嗎？也有很多離婚登記辦了還住在同屋簷下的，關係就是好朋友，難道你內政部規定離婚雙方都要形同陌路，或者說相遇要怒目相向，這樣的離婚登記才算有效嗎？

 

從內政部處理傅縣長這次的離婚案，還可逕行宣佈此一離婚登記是無效，讓我們再次看到我們社會的法律又被踩在腳下，政府又是違法在行政，何其「人治」也！法律就是這樣，依法論法，當然我們應該都知道傅崑萁縣長是「依法」離婚後再任用其「前妻」，請問傅縣長此一人事任用案何處違法了，你中華民國的法律何時是這樣寫的，『縣長不可任用「前妻」，除非是辦理離婚登記滿三年』，不然傅縣長依現行的法律，為何不能任用其「前妻」為副縣長，登記離婚就是離婚，若是我們傅縣長有財產，要給其「前妻」是扣贈予稅，其「前妻」是沒有繼承權的，再譬如說傅縣長再取妻或有「外遇」另結新歡，其「前妻」也是無權過問，不是這樣子嗎？所以，就別小看那離婚登記，雙方的權利義務之間有天壤之別，而今我們的馬政府，不論是為何理由，為黨內追殺也好，為一時頭殼不清楚也罷，就是不能這樣「人治」，何時我們的政府有權利宣告人民的婚姻登記有效或無效，太不可思議了！

 

這就是筆者在本站一直想要闡述的觀點，我們台灣社會，雖然現在已經自由民主了，但我們的「法治」似乎是遙遙無期，現在基本上還是「人治」的社會，政府帶頭不守法行政，只因傅縣長不遵馬主席之意志去選縣長，諸如此類之事可說是比比皆是，扁案就是其中之一，你中華民國的法律從未有明確規定總統不能如何用錢搞錢，今又如何能夠控訴阿扁違法搞錢呢？李慶安委員之案不也是如此，國籍法的規定又沒罰則，今又何來偽造文書之類的指控，而我們現在的社會，包括掌權者，社會菁英等，皆不知在此用力，中華民國的法律爛得一蹋糊塗，說真的要大家如何守法呢？法律也可以隨掌權者解釋，掌權者未免太過於威權了吧！這樣的社會若沒有「法治」運動，再過一百年我們的社會還會是「人治」的社會，就好比在過去若不爭民主自由，現在我們的社會何來自由民主？一個沒有「法治」的社會，這個社會將會是一個不公不義的社會，徒有自由民主，也會是「跛腳」的社會。