知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

 

2016？都還再6年好幾個月之後的事情，世事難料，誰知6年之後局勢會變成怎樣？但觀局者，總是對這樣的不確定性有那麼一些些感覺，儘量早能夠發現一些蛛絲馬跡，或為持續看局之依據，或為之深入探討，而形成局勢分析，此乃趨勢研究之有趣也，並非為誰可為2016之共主而論，或曰為何只說2016，為何不說2012？而為何要跳過2012，其道理也是相當簡單，2012的總統之戰，民進當在兩岸的關係上，依然為台獨基本教義派所綁架，但也可以看到有漸漸脫勾的現象，像這次12月05日百里侯之戰，就不再有中國人台灣人的族群議題，倒是抓到了很多賄選，不過，再過2年之後的民進黨，只因受創於陳前總統搞錢之事，再加上民進黨也沒有兩岸的新論述，感覺還是為台獨基本教義派所把持，四大天王對之前民進黨的中國政策，看來還是念念不忘的樣子，又沒有新的人物強出頭，所以，2012年總統大位之戰，雖然現任的馬總統，在內政經濟表現上蠻無能的，但也並不如之前的陳前總統那樣「為非作歹」，在兩岸之間也搞出了一番新的局勢，民進黨又無啥可威脅者出線，若以長廷先生再戰，或是電火球，兩位先生也走不出陳前總統的格局，2012再戰也無益，2012應該還是馬總統的天下，就看誰要去當副總統而已。

 

故，筆者看台灣的政局是看2016，也許民進黨才可能有機會，這是民進黨很可惜的地方，全黨在2000年執政之後，竟然深陷在兩岸的迷宮，至今依然在迷失之中，還想跟老共玩零和戰爭，一切逢中必反，不然民進黨基本上還是比較有能力改革，那像國民黨那樣，說到改革的事，大概還是以確保既得利益者為優先考量，也許吧！這是台灣的命運，急也急不得，是有些偶然，誰會知道2008的312之戰，民進黨會大意失江山，將執政權就這樣拱手讓人，只因陳前總統喜歡潑婦罵街，只因長廷先生走不出自己的風格，一心一意想當陳總統第二，決戰2012，若長廷先生能有所覺悟，重新佈局兩岸，提出新的兩岸論述，也許2012再求一戰，勝負乃不可知，不過，這種可能性看來並不高，謝先生也並未有啥新的行動。而高雄市的陳菊市長，應該是2012蠻有機會的，但在高雄市兩任市長之內，似乎也看不到那種雄霸一方的氣勢，若陳市長能如現在的北縣周縣長那樣，專心搞高雄的經濟，少搞一點政治，讓高雄有一番新的氣象，就好像台北縣最近這幾年來的進步，陳菊市長問鼎2012也並非沒機會，但時至今日，應該也是不成氣候，2012的總統之戰民進黨應該是陪選的，國民黨的繼續執政，就因民進黨還未回神！

 

筆者看2016的總統之位，必然是百里侯之爭，也就是總統的候選人一定是來自於曾經在各縣市執政過的縣市長，而現在藍綠兩黨都有這些人選，就看誰在各縣市執政的能力為準，而現今國民兩黨從2000年算起，國民黨似乎在這方面的人選比民進黨多，就看這次1205的百里侯之爭結果如何，還有明年新直轄市的市長之爭如何，就筆者的觀察，台北縣的周縣長是一個典範，不要老是看其民調是掉車尾，有沒有用心在市政，有沒有為自己走出一條路，這才是2016勝出的決勝點，若有機會為百里侯，現在台灣又不是中央集權的政局，各個百里侯能否放手一博，就是每個百里侯的執政能力之表現，2016的總統大位之爭，應該不再是如2008年那樣，就只靠著對方的失誤就可當選。世局變化多端，也許我們不易預知誰在2016會出線，但誰會出線，其背後一定會有一些道理，按道理而行，才會有機會，逆道理而行，一點兒機會也沒有，台灣2016的政局，現在應該是慢慢地在形成醞釀中，2009年1205之爭，當然是其中之一，也可能會有問鼎2016的百里侯出現！