知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

 

據稱2009的台北聽奧開幕，準備了兩年之久，花了將近有6億元之多，乃大師級人物賴聲川之作，當然是賴聲川帶領的團隊所完成，可想而知兩年的準備，這麼大型的演出，應該是相當地辛苦，尤其是那些參與演出者，可能要花很多的工夫排練，若不是專業的表演者，那就更為辛苦了，但不論如何，在9月5日的晚上七點三十分登場，也演出完畢，看來是演出相當地成功，有很多國家有轉播，事後看來，各方幾乎都給予正面的肯定和評價，應該沒有「漏氣」才對，畢竟是大師出手，還有啥可說的，光大師的名氣，就可令人為之拜倒，但2009高雄世運才剛舉辦完，難免大家會將這次台北的聽奧開幕秀與高雄的世運開幕進行一番比較，從經費的使用有多少，到誰是開幕的總導演，據說高雄世運是花了近1億，總導演是朱宗慶，同樣也可稱為大師級的人物，諸如此類的比較很多，在網路上更有網友的論戰，各為其所好而護之，相當精彩，這也是好事一樁，能有所激辯，總比沒有意見好，而一般的評論，也不算是批評，台北聽奧的開幕秀比較華麗，相較於高雄世運，但高雄的世運開幕，有那令人難忘的電音三太子，七爺八爺，還有原住民的歌舞，也有林義傑的繞地球跑到高雄，很多都是讓人看了不大會忘記的演出，像霹靂布袋戲等等等，可以說的事件，好像還蠻多的，但演出沒有台北聽奧那麼精緻華麗就是了。

 

這似乎也展現了台灣這麼小小的小島，南北在生活文化上是有一些些的差異，但這乃是相當自然的現象，若說高雄世運的演出就如台北聽奧這樣的華麗，那也真的是未免太矯情了，所以說，這兩個開幕式的演出，要如何能夠進行比較，是不能比較，各有其主客觀之因素也，頂多頂多也只能說是把兩者進行對照，「對照」就不會有所謂的「比較」之意味，「比較」就會有所謂的好壞高下之分，「對照」也就是參照，並沒有說誰好誰壞，而純就演出的效果論之，不論是高雄世運，還是說台北聽奧，應該都是相當地成功，但筆者在此乃以研究創意的角度論之台北聽奧這次的開幕秀演出，還真的是華麗有餘，而沒有啥創意的主張，甚至於還有高雄世運的影子，真的是蠻奇怪的，又何苦去學高雄的創意，高雄用電音三太子，七爺八爺，台北聽奧就用那什麼Q版的「三太子」，還是說Q版的「七爺八爺」，即使用八家將，都是沒有創意的想法。這就是創意的原創性，說真的聽奧那些Q版的廟會造型是很不錯，但有抄襲之味，就會少掉其原創帶給觀眾的衝擊，這是搞創意者最為忌諱之事，必也追求原創是也。

 

再看那名模從天而降的女神，與稻田中的牧童相遇，倒底要表達什麼呢？筆者是聽那演出的旁白，原來是要表達一些跟台灣這塊土地的什麼什麼，是蠻難想像的意念演出，根本記不得什麼跟什麼，倒是名模表演女神的身影，從天而降，更有話題性，據說本來林嘉綺是要身體彩繪演出，就怕下雨穿幫了，這就是台北聽奧整個開幕秀沒有演出的Concept，以至於整個演出也就僅只於華麗，在華麗上下工夫，好像是一大堆雜亂的演出，東一塊西一塊的，沒有一個整體貫穿的演出概念，而更奇怪的是，張惠妹的翅膀，展翅在高空上演唱，竟然在高雄世運的霹靂布袋戲真人版也有翅膀，難道是互借用道具，還是說兩位大師英雄所見略同，關於創意，大家都有同樣的想法，非得用這樣的翅膀演出不可，真巧！

 

其實這次台北聽奧的文字宣傳寫得非常好，「亞州的第一次，台灣的驕傲」，「無聲的力量」，但在開幕的演出，大可不必如高雄那樣，一定要去強調台灣的主張，或者說主張台灣，為聽奧所辦的開幕演出，可主張的太多了，我們常常說「此時無聲勝有聲」，這不就是「無聲的力量」，勉強一定要扯上台灣，聽奧的開幕秀就會變成現在這個樣子，筆者在此想要為台北聽奧這個開幕式演出說些好聽的話，大概也只能說「演出華麗精緻」，剩下的就沒啥好說的了。