知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

在此論此事，說窮人，心情可說是相當地沉重，畢竟窮人已是社會的弱勢，這樣把窮人論長論短的，真的是情何以堪，於心何忍也，況且筆者也並非什麼大富大貴者，自己仔細算算大概也要排入窮人之列，當然知道何謂貧窮之感受，節衣縮食，三餐不濟之時亦曾有過，故在此也要對那些面對貧窮走不過去的不幸者表示內心哀慟之意，不論是什麼原因造成，畢竟都是不幸的事，但就事論事，把事情講開來，社會這貧窮的事不該為那媒體所利用，變成最新的民粹，都把社會的價值觀給誤導了，當然我們不知那媒體是有意操弄還是無心無意的，就只會報導看那富人如何又如何，卻不看那富人之所以富有，很多都是附出不知多少的心血，其所承受之壓力，也絕非可想像的，譬如說，在年終尾牙的時候，媒體總是喜歡這樣報導，那家公司又花了幾千萬辦尾牙，找大明星助興，抽獎一抽幾百萬現金的獎都有，真令人羨慕啊！但媒體就不會報導再來這一段，當那鴻海的郭董與林志玲在尾牙跳完舞之後，搞不好還要回公司去通宵達旦徹夜工作，這也是為何很多從事高科技的工作者，做個幾年就跑了，根本就不願過這種生活，想富有，除非是祖先庇蔭，還是說玩不法的手段，不然那正正當當打拼而富有的，絕對要付出代價的，富有之後也是有壓力，那麼多人看你在吃飯，那天時運不濟，決策失敗，或是啥不測的，淪為街頭當流浪漢也不一定，天下沒有白吃的午餐，當富人也不是只有光鮮亮麗的那一面而已，要操煩的事可多的咧！

在我們的社會，也不知從什麼時候開始，大概從扁總統執政開始吧！那媒體就把很多窮人的事情都怪罪於政府，並大肆渲染，那豪宅又賣得如何又如何，那富人又如何如何地過著奢華的生活，相反的，那貧窮人家，又是如何地過日子，什麼靠著孩子拿營養午餐回家度日，揀食過期麵包，諸如此類的，就是要說那民進黨執政的能力很差，經濟搞得多麼地不好，人民都一窮二白快活不下去了，窮人變多了，然後再把那大前研一的「M型社會」拿來套著用，威脅地說，什麼貧者越貧，富者越富，真的是謬論一大堆！結果呢？我們那媒體大概過去這幾年以此手段打扁政府習慣了，到了現在的馬政府，看來是有些收歛，但也是常常不分青紅皂白的，好像只要變窮，那你政府就要負責，也因為你政府都是在「劫貧濟富」，諸多的指控，反正貧窮就賴給政府！而那笨政府也不知道為啥的，好像執政後就很自然變笨了，也就這樣給唬弄了！然後濟貧的經費就這樣亂花亂撒，也都沒仔細去想想，這樣做又是社會的一種不公不義，為何不努力就會有那笨政府來送紅包，這不是鼓勵貧窮嗎？阿那些在社會上努力工作的人就是「活該」，是不是這樣子呢？

你那些政府的官員真的是只會在辦公室吹冷氣，然後就看那媒體報導就做決策，就這樣子送錢啊！也不會想一想，很多社會的所謂貧窮弱勢，都是自己搞的，像嗜賭如命，像酗酒，也有的是吸毒，還是說其人生的價值觀就不大對勁，好吃懶做的，每個月把錢這樣送出去，還不是拿去賭，拿去喝酒，也有可能拿去買毒品，根本就是在助紂為虐，你還真的會以為那些錢會用來幫小孩子繳營養午餐的錢啊！還是說幫小孩子買衣服啊！說真的，為了刺激景氣，那些錢如果要這樣花，不如花給那中產階級，這才比較有可能刺激民間消費，不是嗎？請問濟貧可以這樣幹的嘛！這樣亂用社會資源，反而會使得那些真正需要救濟的社會弱勢被排擠而無法得到救助，真是偉大的笨政府！

台灣的社會，在財富所得分配上，若筆者沒記錯的話，根據政府統計資料應該是6.01倍的樣子，是比以前國民黨執政的4點多倍有擴大的現象，但也還算是相當健康，真正需要照顧救濟的弱勢其實並非那麼多，那些所謂低所得的，有的當然是真的收入就是這麼低，有的搞不好銀行的存款都比你還多，政府不可以這樣亂搞，社會的有公有義在於鼓勵奮發向上的企圖心，這是要用心去做的事，而不是這樣在鼓勵貧窮的，那媒體的報導，常常是失真的，也讓人感覺，媒體正在鼓動一種新的民粹，有一種錯誤的社會價值觀正在發酵，不管怎樣的貧窮都是有理，反正貧窮最大，真的是笨政府，又被媒體所騙了！