知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

寶來集團總裁自殺身亡，據媒體報導乃因形象受爭議，又扯上那前清大校長張俊彥先生的考試院院長提名一事，為此而那提名倍受刁難，可能就是因為這樣，白總裁乃以死來證明一切，或者說以此表示對社會無情之批判的一種抗議，以死明志，為清大做了這麼多事，也只不過請張俊彥先生當寶來集團的顧問，自己受頒個榮譽博士學位，你們媒體就有那什麼「供養」之說，真的是很難聽，再加上之前的「背信」一案的罪嫌，就讓白總裁過不了此一關，確實也是不幸之事，而論今日之社會風氣，能為那所謂名譽之事而死者，當然此行為是不好的示範，但其愛惜名譽之精神，不得不讓人欽佩！那像有那麼多的所謂的政商名流，表面裝出一副道貌岸然的樣子，而暗地裡卻搞一大堆見不得人的事，被發現了還死不認錯，不是千方百計狡辯想脫罪，就是落跑亡命天涯去了！

白總裁之死，或有人說是媒體之報導而害之，此論非也！媒體之報導，此乃媒體之天職，縱使現在的媒體之議論社會之事常有立場之分，但一切也是自由經濟市場決定之，這是監督媒體的最大力量，若媒體不善盡其天職，任憑社會上有權有勢的人為所欲為，那才是媒體的失職，當然媒體也不能為所欲為隨便捕風捉影，那當事人就提民事訴訟啊！那什麼周刊的不是常常被告而賠錢了事，不然當事人也可以運用媒體加以說明解釋，所以，白總裁此事也不能說媒體怎樣，媒體本來就是要這樣，像那些失職的媒體，不就是在市場上漸漸地消失，也就是關門大吉啦！

或有人說那立法委員問政太過於言語暴力，此論亦不對，我們那中央研究院院士不就為此說了一些話，真的是搞不清楚狀況，若那官員很努力在為國家社會做事，不是在混的，那些立法委員想質詢啊！若自己不做功課，那恐怕都要反被修理，最怕就是那官員混得太兇，根本就是不進入狀況，才會被立委修理，更嚴重的那當然是官員自己專搞一些烏魯木齊見不得人的事，甚至於跟著立委一起搞「利益」，這種官員一站到被質詢台就心虛了，還敢怎樣呢？被罵當然就像那龜孫子那樣，怎敢吭聲！所以，立委問政，當然會盡量挑毛病，這也是立委的監督之職責，批評當然是不會說好聽的話，但官員若行得正，當然敢於為自己的政策辯論，就如孟子所言，雖千萬人，吾往矣！又何懼於那立委的質詢呢？

所以，張俊彥先生想當考試院院長，立委質疑其過去的為人處事，用放大鏡檢視之，此乃正常之事，而且當顧問一事，本來就是不妥的事，想坐上考試院長之寶座，當然是不容許在為人處事上有如此的瑕疵，包括寫給立院的自我介紹之類的東西，還請人代筆，自己又不看，如此的行事風格又如何能當考試院院長呢？顯然當知所進退，又何需等那白總裁死後才來拒提名呢？那中研院院士，也許是德高望重，有其專業領域之成就，但此次發言批判那電視的名嘴的評論，和立法委員的論政之風格，顯然也是不妥！這讓人想起了那中研院到底是不是只是當我們國家的「門神」而已，還是說為一些科學家「養老」的地方，美其名為國家的最高研究機構，也沒有看到有什麼學術上的「好事」發表，還不時出個什麼院長之類的，想當政客又不像政客，真的不知那中央研究院在搞什麼？每兩年聚會一次，我們總統還要宴請之，那立委諸公們也許要留意留意此事！

再說白總裁之死，也許有那諸多的理由不為人知，自殺行為固然最不可取，但其在乎名譽一事，確實是人間之風範！世人當知此事！