知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

說真的，長廷先生是蠻可惜的，在這2008總統這一戰，應該是可大贏的，卻是這樣輕易地放過，真的是沒頭腦，連這樣的局面都看不出來，太奇怪了！長廷先生2008的問鼎大位，剛好也是民進黨執政以來，因1月12日立委選舉的大挫敗，說淒慘也可以，在這種情況之下，有幸能成為民進黨的2008總統候選人，又身當民進黨的黨主席，是最壞的時刻，也是最好的時機，就是因民進黨的慘敗，更容易帶出民進黨的新方向，君不見連那好鬥的陳總統都乖乖地回去當總統了，還有什麼不可為的呢？怎麼會像現在這樣，長廷先生還是一樣被深綠的那些人所「綁架」，到底我們謝先生是想當全民總統，還是只想當那些少數深綠的總統呢？

什麼叫做「領導人」，不就是走在前面的人叫做領導人，不是這樣子嗎？被那些深綠的「拖」著走，那是領導人啊！那些深綠的是有其理想性，當然是可以不顧現實宣揚其理念，這是非常好的現象，當予以尊重，甚至於鼓勵之，但想執政的人，一切是很現實的，執政好比愛情，能夠只談那「沒有麵包的愛情」嗎？況且，台灣這塊土地也不是那些深綠的所獨有，而是全民所共有，也有大多數的非藍非綠的選民，和那深藍的選民，想當國家領導人，就應該有能力告訴所有的人，說服所有的人，長廷先生您有更好的想法，可把國家帶到一個新的局面，這才是走「正道」的領導人，老是搞這些什麼「逆風行腳」的，還想炒作228事件，真的是不知道在搞什麼？民進黨執政都已經快8年了，說你民進黨多麼重視228事件，那是騙人的，請問你民進黨這些年來為228事件，有做那些實質的事嗎？不就是在消費228事件，用以挑撥族群，而獲取選舉上的勝選。

筆者真的找不出什麼理由，長廷先生在2008總統之戰不能贏的道理，那國民黨在野快8年了，而且這7年多以來又是國會的最大黨，請問國民黨有好好地扮演國會第一大黨的角色嗎？再說那黨產的問題，還不是在那裡耍賴，那有誠意要處理黨產的問題，真的是一個不知反省的政黨，整個黨不就是在那裡等著，待2008馬先生贏回政權後，在國會又是超過壓倒性的獨大，還有什麼事不會發生呢？可是，長廷先生您又說錯了，不要跟陳總統一樣老是去牽拖對岸，若國民黨贏得2008，那裡是什麼統一不統一的問題，當然是很容易大搞利益的問題，誰管你統獨問題啊！所以說，若長廷先生能走「正道」，好好地告訴選民，對於我們國家求生存發展，您是有新想法的，那要贏得2008大選，可說是易如反掌，不是這樣子嗎？就這麼簡單。

而今，我們卻看不出長廷先生有何領導人的風範，雖然在「檢驗」馬先生的很多事情上，算是佔了上風，但是在當領導人這件事情上，卻是一直擺脫不了民進黨過去的舊思維，真的是很可惜，就差這樣的一步！而說也奇怪，長廷先生提出「台灣維新」和「幸福經濟」這麼好的構想，卻是擺在一旁，難道也只是競選的口號嗎？為何不以此好好論述國家求生存發展的大戰略，真的搞不懂，長廷先生在想什麼？說真的，至今我們還是搞不清楚「台灣維新」和「幸福經濟」是什麼碗糕，只能想像，也許就是「美麗家園」，家庭和樂，父慈子孝，還是什麼好康的，當然不是這樣，長廷先生應該有很好的論述，就是不知為什麼，好像是極機密的樣子，就怕我們選民知道，而我們選民若是不知道那是什麼，當然就是選馬先生了，雖然對國民黨有很多的疑慮，但換黨執政看看，說不定也會有那一點點的新契機吧！