知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

媒體，簡單地說，就是「訊息製造者，將訊息透過媒介，傳達給訊息接受者」，大概就是這樣子，是沒有什麼大不了的事，但這樣的定義簡單歸簡單，其內含卻是一點兒也不簡單，甚至於可說是龐大而且複雜，尤其是在實況的媒體運作，那簡直是千變萬化，讓人難以捉摸，從以上對媒體的定義亦可隱約地看到，那其中包含很多的要素，「訊息製造者」，「傳遞訊息的媒介」，「訊息接受者」，再仔細看一下，應該還有，是誰「將訊息透過媒介，傳達給訊息接受者」，也就是說是誰掌有這樣的媒介，以及媒體傳播的環境，若再進一步，就是「訊息製造者」如何製造訊息，說得比較理論一點，就是「製碼」的意思，當然還有「訊息接受者」如何接收訊息的事，也就是「解碼」的意思，而在訊息接收以後呢？則又是另外一項可探討的領域。

這樣的描述，應該就是所謂的媒體，顯然不是那麼簡單，光其中的一項就有很多可以探討的，所以現在會有很的媒體研究機構，也是可想而知，而這樣的「媒體」在實務運用上也是有很大的想像空間，說超乎想像也可以，也許我們也可以把「媒體」想像成一隻人造機器怪獸，就像在科幻電影裡的「變形金剛」那樣的怪獸，像這樣的怪獸當然是很好用，可以用來幫我們做事，做很多「人」無法做的事，可是萬一這樣的怪獸如果失控不聽話，或者為壞蛋所操控，那將是大災難，可能人類亦將為這些怪獸消滅而滅亡。媒體這樣的「怪物」，確實是可以這樣想像，所以我們可以看到，此乃眾所皆知，極權國家的統治者，其首要之務就是控制媒體，把媒體看得緊緊的，人民就只能知道統治者想要讓大家知道的訊息，也因在極權國家的媒體通常就是淪為政令宣導，不然就是歌功頌德，大概是如此，簡單的例子就像以前兩蔣時代的媒體，現在中國的媒體「管理」也是如此。

不過話又說回來，在極權國家的媒體，就是那樣子，反而是相當地單純，也沒什麼好說的，可是在一個自由民主的社會，那可就複雜不知多少千倍，就是百家爭鳴，百無禁忌，其狀況之極大值，大概就是我們台灣現在的媒體狀況，搞不好台灣是現今全世界媒體最為自由的地方，怎麼說怎麼罵都沒有關係，大概只有毀謗，人身攻擊吧！那也要看當事人要不要告你而已，當然這不是壞事，也不能說是媒體亂象，應該是正常現象，就是要看「訊息接受者」的水準，若現在的晚上那些談話性政論節目沒人看的話，那自然就會沒收視率，節目很快就會關了，而今就是很多人看，那也就是「對」的事，完全由市場機制決定，誰也沒辦法說什麼，但是如果造假，或有意違反自由市場規則操控的話，那當然是要有「制衡」機制，而這個「制衡」機制在民主自由的社會是不大容易，因為很多媒體的事，是很難判定是怎樣，不能以所謂的「動機」為判斷依據，我們不能說現在晚間那些政論性節目都是存心不良，也只能仔細看用具體的事證判斷這些媒體是不是都用「政治立場」在操作，但這樣也沒違法啊！所以，「訊息接受者」才是最為有效的「制衡」機制吧！

所以，在自由民主的社會，媒體確實是生活之「寶物」，讓我們的生活多采多姿，但是也如機器怪獸那樣，相當令人害怕，因為沒有人會管，而且也很難管，甚至於說管不了，也只能放任「訊息製造者」或者「媒介掌控者」是很有技巧地引導一切，當然若是商業用途的媒體運用，就按市場法則規範之，但當媒體論及社會公共議題時，媒體就有可能是社會之公器，也有可能是全民公敵。