知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

「國民黨總統參選人馬英九十七日出席台灣菁英馬蕭後援會，他嘲諷陳水扁總統與民進黨總統參選人謝長廷頻頻鬥嘴對嗆是世界奇觀，令他覺得好寂寞。」(摘自中時電子報)

看了這樣的報導，真的是讓人感到錯愕，怎麼我們馬英九先生會如此輕佻，還什麼寂寞不寂寞的，好像真的是在學陳總統，也難怪謝長廷先生會「虧」他得了「斯德哥爾摩症」，回罵馬先生是「不死鬼(台語老色鬼的意思)」，這到底是馬英九先生自己凸鎚，還是競選團隊出的餿主意，害了馬先生如此脫序演出，讓我們這種觀局者都為馬先生捏了一把冷汗，這真的馬英九先生嗎？還是馬英九先生變了，開始露出馬腳了？不可思議，無法理解。

「陳水扁總統與民進黨總統參選人謝長廷頻頻鬥嘴對嗆」，這有什麼好說的，人家民進黨的謝還敢跟他們那麼「兇惡」的陳主席不同調互嗆，顯示人家謝先生是有想法有膽識有領袖的風範，而反觀你國民黨的馬英九，敢對國民黨那麼多的問題開砲嗎？現在不敢，以前在當黨主席時也不敢，不是這樣子嗎？筆者的意思不是說亂放炮，而是要有領導者的強勢，在黨內如此隨波逐流，又如何能當領導者呢？

也許馬先生有其自己的風格，可是想當最大的政客，是可以不同流合污，但不能不沾鍋，想進廚房就不能怕熱，不是嗎？若真的2008當選的話，又如何面對黨內的那些要利益的兇霸呢？大家是不會懷疑馬先生會有什麼問題？可是那個國民黨呢？可不是這樣的一回事，馬先生您能說「不」嗎？所以，看到人家「陳水扁總統與民進黨總統參選人謝長廷頻頻鬥嘴對嗆」，應該反思自己國民黨的狀況，縱使要攻擊也要這樣說，「大家看看，謝長廷先生的中國開放政策不可行，連他們的黨主席都說那是選舉語言」，反過來說，這樣也可以，「民進黨的中國政策錯了8年，還執迷不悟，連他們的謝先生都看不下去了。」

像這樣說不是很漂亮嗎？馬先生何來說「寂莫」呢？其實馬陣營的競選團隊應該不要太在意民進黨幹什麼？不可都在隨之起舞，那2008還用選嗎？應該要主導經濟議題，走出自己的路，不然請出前朝經貿重臣微笑的老蕭，就剛開始講那段感人的計程車司機故事，然後呢？台灣經濟就可因此也微笑嗎？筆者是相當懷疑，國民黨在野這段期間根本就在打混，並沒有在研究台灣經濟，面對中國經濟的磁吸效應，也是含含糊糊，根本沒有深入研究，當然就沒有什麼對策可提，很多想法還停留在8年前，若執政這樣搞的話，台灣危矣！人家民進黨的陳主席還知道「擋」，也許這也是不得不如此的對策，雖然是令大家都不滿意，但也守住台灣這樣的局面，而國民黨呢？每天就只會看媒體報導，根本沒深入看問題，媒體說要開放，你就要開放，也難怪陳總統會譏之為選舉語言，不是這樣子嗎？

局勢如此嚴峻，想當大總統的人怎麼會「寂寞」呢？若是真的當了大總統，那不是更加「寂寞」嗎？眼前有那麼多事要解決，怎麼會「寂寞」呢？你們國民黨不是說民進黨執政，只會選舉不會治國，台灣經濟搞了一糰爛，那你們要展現救台灣經濟的熱誠啊！讓選民感受到你們已經準備好了，而今只會隨民進黨起舞，感覺好像推出馬英九先生就是票房保證，整個黨似乎都在看馬先生，國民黨到底是那兒出問題了，還是馬陣營的競選團隊也是有問題？

會感到「寂寞」，就別想當大總統！觀局者的建言。