知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

台灣的司法，已漸獨立，甚至於說獨立也可以，這或許是我們陳總統執政以來對台灣民主社會的最大貢獻，不惜以身試法，連自己的夫人都要抱病接受司法的調查，我們還能說什麼呢？其女婿也因台開案也被拘留了那麼多天，未來還有可能被關，若司法沒獨立，我們陳總統可以「暗」中「喬」事情的話，保證沒有這些事會發生，把法務部長叫來談談關注一下，大概就可以了，不是這樣子嗎？當然這或許不是陳總統的本意，本來政黨輪替，國家民主制度就漸趨完善，乃自然而然的事情，這些大權在握的政客就無法為所欲為，只是我們陳總統頗有「我不入地獄」的胸懷，這是要跟陳總統予以肯定的事，大家不要真的是「逢扁必反」，陳總統雖然常搞一些有的沒的，又很喜歡亂講話，挑族群對抗，但基本上還是沒有干預司法，也沒有關掉TVBS，或者關過任何一位「罵」他的人。

16日高雄市市長選舉官司二審宣判，陳菊市長確定獲勝，所以陳菊市長可以繼續當市長，一切塵埃落定，當然黃俊英先生落敗，國民黨就只好等下一次選舉了，雙方還算是相當理性，在一審宣佈的時候陳菊陣營也沒有動員群眾滋事，同樣地在二審宣判這時黃俊英陣營也沒有發生什麼事，這是可喜可賀的現象。據筆者觀察，國民黨陣營雖然也裝腔作勢表示民進黨選舉都是用「澳步」，隔空叫陣，陳菊贏得不光彩，並沒有說不服司法的判決，也就是依司法的判決認輸了。同樣的，陳菊市長在接受訪問的時候也沒有說司法還她清白，談到司法怎樣又怎樣，當然她在一審敗訴時有說過，對司法比較不尊重的話，說什麼台灣司法最黑暗的一天，陳菊市長當知我們的司法已非威權時代的司法，所以您二審勝了就不會說這是台灣司法最光明的一天。

所有的政客當知國家三權分立的體制已漸趨健全，此亦是台灣民主社會的發展趨勢，是自由的社會，同時也將是法治的社會，誰作奸犯科，就是司法侍候，即使是總統亦不例外。在2000年政黨輪替之時，此趨勢幾乎可說是確定，所以2004年連宋敗選，雖然已循司法途徑打選舉官司，包括319槍擊案的調查，卻聚眾不散包圍總統府，可說是相當不智，算是錯誤的判斷，亦不尊重司法，結果呢？還不是要依司法的判決而定勝敗，這也是連宋從政以來，我們台灣社會對兩位大政客最不能諒解的事，雖然我們不期望如美國高爾先生那樣自動放棄司法訴訟，承認敗選，但也耐心等待司法的判決啊！難道連宋兩位先生有那先入為主的經驗，以前我們執政黨(國民黨)都會操弄司法，法院都是執政黨開的，所以司法一定不會公正的啦！自己心中有鬼，大概是這樣的理由吧！

去年紅衫軍的倒扁抗議活動，也是犯了同樣的錯誤，適度地表達對執政者的不滿，這是OK的，可是長達那麼久的聚眾，玩得太過火了，也難怪最後不了了之，搞得很難看，陳總統有沒有貪腐，要不要下台，不是你紅衫軍說了算，國家自有司法侍候，若說國家法律不完善，那要抗議包圍的應該是立法院，而不是總統府，法律是立法院定的，不是嗎？誰叫你中華民國的憲法要那樣寬待總統，在法律沒修改前，只能LP捏著，還能怎樣呢？所以，施明德先生應該錯估趨勢，很可惜！若能像林義雄先生那樣靜坐立法院，訴求國會人數減半，那才是對的，去年紅衫軍若能包圍立法院，施壓請立法院諸公通過，若從政的政客和公務人員不能說明財產來源，則視為貪污，這才是順勢而為。去年紅衫軍空有民氣，並沒作對事情，大概也是因為不能體會台灣社會已是三權分立了吧！

黃俊英先生，好樣的！如此尊重司法的判決，堪稱典範！我們要予以掌聲鼓勵，並表示敬佩之意，切莫如連宋那般，對台灣社會傷害那麼深。