知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

又來了，好像什麼事情都可以用M型社會解釋，大師大前研一的M型社會理論還真管用，學童繳不起營養午餐費，就是M型社會，助學貸款增加，也是M型社會，卡奴卡債，還是M型社會，夫妻吵架是不是也是M型社會？當然是的，因為淪為M型社會的左邊那一塊，所以為沒錢用吵架了，多麼通順的解釋啊！好像這一切的一切，都是因M型社會而起，M型社會就這樣到處惹禍，這或許是大師提出M型社會之初，始料未及吧！

「越窮越忙、越富越閒 M型趨勢明顯」，這是我們可看到的新聞報導之標題，真的好悚懼，看了也會有這樣的怨氣，這個社會何其不公平啊！這個社會怎麼會這樣，越窮越忙，意思是不是說，如果你窮的話，那就會越忙，這樣的窮忙，就會越窮，這一輩子就別想再翻身了，是不是這樣呢？這跟我們一般所擁有的價值觀「一分耕耘，一分收穫」不是違背了嗎？果真如此，這是何其顛覆的事情，若不是這樣子，那不就是顛倒是非黑白嗎？而且是重重地打擊我們的社會價值觀，反正窮忙也沒有，那乾脆不做就好了，何必自討苦吃呢？

另外，越富就會越有閒嗎？恐怕也未必是如此，在現今想當富人還不是真的那麼容易，很多大老闆的工作量和身心所承受的壓力，絕對會比那些所謂的窮人高過好幾千倍，當窮人也許只要煩惱如何多賺點錢，如果能安貧樂道，那簡直是快樂似神仙，無牽無掛的，不像那些有錢的大老闆，每日要汲汲營營，想東想西的，東奔西跑，戰戰兢兢的，有多少員工看他在吃飯，就怕那一天稍有不慎，就像坐雲霄飛車般從最高點滑到最底處，然後流浪街頭亦不可知，搞不好在街頭上溜躂的人以前還是大老闆，也就是我們所說的富人。

筆者這樣說，並不是說當窮人就要認命，而是說這個社會的運作是公平公正的，光鮮亮麗的背後絕非快活事，別看人家富人大老闆每天吃香喝辣的，當然也有富人是很勤儉的，出入則名車代步，住則所謂的豪宅，而其背後努力的辛酸史，絕非一般人所能理解，而我們的媒體通常只會報導人家如何地有錢如何地奢華，就是不會報導人家富人是如何為其事業打拼的辛酸血淚過程，即使是富如郭董，也是很努力在工作，媒體只會拍人家與那個玲翩翩起舞，絕對不會再報導人家跳完舞後，搞不好還要回去挑燈夜戰，或者要開會定出重大決策，稍一有差池，全盤皆輸也不一定，當窮人的就是要想想自己是不是好逸惡勞，然後才淪為「窮忙」。

事情是這樣，最近中央大學人資研究所教授李誠發表，「針對一九八○到二○○五年期間，台灣廿五到六十四歲男、女性勞工，每周工時和時薪的變化做的研究報告指出，男性時薪所得前百分之十的「富人組」，近廿五年來每周工時減少了八小時，時薪則增到接近八百廿十元。但男性時薪所得最後百分之十的「窮人組」，廿五年來每周工時不減反增，時薪換算下來才八十元。女性勞工的「富人組」和「窮人組」也呈同樣趨勢，顯現台灣漸走向「窮者越忙、富者越閒」的社會。」(摘自，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071104/2/nmh4.html)。

這個研究本身應該是沒問題，但有擴大解釋之嫌，其所研究的對象若是藍領的勞動階層，又如何能代表什麼富人窮人的，還搞出這麼有創意的「窮忙」，把人家國外用的「working poor」是這樣翻譯的，還一下子又跳到M型社會，真的是典型的媒體炒作，然後更誇張的是，有人以此批評民進黨的執政無能，一點道理也沒有，也難怪民進黨那些政客們還不是一樣我行我素，不痛不癢的批評，誰「鳥」你啊！

社會不可能是M型社會，若社會真的只剩下窮人和富人，那在這樣的社會生活，會一點兒意思也沒有。動不動就說這是M型社會，絕對不會的啦！