知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

在一個自由民主的社會，在這樣的國家裡頭，言論自由是完全受憲法保護，你可以主張台灣獨立，建立台灣國，也可以主張跟中國統一，或者主張納入美國的第51州，或者主張納入日本國成為日本的第五大島，甚至於主張不承認中華民國，主張更改國號，換國旗….等。不管是什麼主張，提出什麼議題，都可以訴諸公論，大家發表看法，這一切絕對受到言論自由的保護，也就是說沒有人會因此被抓去關，所以在一個自由民治主社會生活的人，老實說頭殼是要很清楚，不然每天要聽這麼多的聲音，可能會莫衷一是，也不曉得那一種說法才是OK，當然我們可以選擇不聽，讓自己耳根清靜，不需要為此煩心，好好地過自己的生活。

就是因為在這樣的自由民主的社會，大家可以吵來吵去，宣揚自己的理念，但必需遵守法律，彼此互相尊重，這就是民主的基本素養，所以在宣揚自己的理念，或討論的過程絕對不能涉及暴力，和言語上的人身攻擊，若用暴力，當然是法律侍候，也會引起全民之「公幹」，若用言語作人身攻擊，那就看當事人要不要提告，所以用言語作人身攻擊的人可能要吃上官司，就這樣而已。除此之外，若因為自己思考不清楚，而被這些主張所「騙」，那也要怪自己笨，怨不得他人。每個人都有其自由的決擇，可以選擇幫著某一主張搖旗吶喊，那也是OK，但是若遇到與自己主張不同的那一邊，就咬牙切齒，那也是自己民主修養的問題，不是嗎？

所以，在這種情況之下，就有人在討論，台灣的國家定位問題，或者台灣的國家認同問題，各種論說主張都有，有的還引用第二次世界大戰結束，一些國際會議的結論，說日本只是放棄台灣的統治權，並沒有說將台灣歸還中國，以此論說台灣的國家地位未明，諸如此類等等等，當然筆者也無法逐字瞭解這些論述和主張，但基本上這些要怎麼說都OK，也要予以尊重，若有興趣能仔細聽聽也不錯，溝通嘛，就是要知道對方在想什麼，若沒興趣不聽也罷，因為這也是某些人的主張，在電視上當名嘴也只是在宣揚自己的理念而已。

台灣的國家定位那裡會有問題？請問現在每個人出國拿的不是「中華民國」的護照嗎？中華民國在台灣也有一部憲法，不是嗎？我們不是也根據中華民國憲法選總統？難道我們是根據中華人民共和國的憲法選總統嗎？還是根據台灣國的憲法選總統？現在的國旗不是青天白日滿地紅國旗嗎？難道是中共的五星旗，難道是日本的太陽旗？還是美國的星條旗？也許你可以主張，制定新憲法，改國號，換國旗，對中華民國有百般的痛恨，想推翻中華民國也可以，但就是要遵循法律來做，不是嗎？在還沒有制定新憲法，改國號，換國旗，現在我們的國家正式名號就是「中華民國」，在一些非正式的場合你可稱「中華台北」，「台灣」，都無所謂，但在正式的場合，像加入聯合國，用「台灣」名義，若憲法沒改之前，用「台灣」就有篡改國號之嫌，國內的法律當然要究辦，在國際上連自己都不承認自己的國家，那還希望人家尊敬我們的國家，不是自討沒趣嗎？

在台灣自由民主之可貴就在此，你甚至於可以質疑「中華民國」的存在及法源，主張「制定新憲法，改國號，換國旗」，都可以，但就是要依民主法治的程序來完成，就是總統也一樣，不是嗎？台灣，有國家定位問題？當然可以討論，當然可質疑，但現在我們的國家的正式名稱就是「中華民國」，是一個獨立自由民主的國家，想制定新憲法，改國號，換國旗的人當然可以繼續努力宣揚自己的主張，而且受到言論自由的保護，這也是自由民主的共識。