知識終結者 本台將致力於「知識」的探討，稱為終結者，並非是要終結知識，而是對「知識」本身及「知識」相關的領域，以「知識」為出發點，進行一些發表，希望能像電影中的終結者那麼厲害；若依此構想則其探討的範圍將無所不包括，含蓋所有的事情，恐有大而無當之慮，故一切之論述乃以「知識」為核心及再引伸，以避免論點渙散。「知識」的探討相當有趣而重要，尤其是「知識經濟」的興起，「知識」的成功運用就等於財富，豈可等閒視之。

1,094愛的鼓勵 4訂閱站台

民主自由社會的核心價值之一，無非就是言論自由，每個人都能充份表達自己的看法，甚至於是鼓勵大家要有不同的想法，而且最好是想法越多越好，所以常常是10人就會有11種不同的意見，這是很正常的事情，也因此在一個民主自由的社會，每個人就必須學習如何尊重別人不同於自己的意見，甚至於要有那種所謂的「同理心」去瞭解他人不同於自己的想法和立場，並可進行溝通對話，這就是自由民主社會公民應有的素養。

在一個民主自由的社會，你可以有任何主張，也可以宣揚各種理念，包括換國旗，改國號，天天罵總統，批評執政當局，甚至於主張台灣獨立建國，或者回歸中國統一，不管那一種都會得到應有的尊重，甚至於法律的保護，但提出這些主張，或宣揚這些理念，不論用什麼手法，有一項非常低的底線，那就是不可使用「暴力」，不管是誰只要違反這個原則，就必須加以嚴厲譴責，並繩之以法，誰都一樣。像之前林正杰先生在政論節目中揮拳打金恆煒先生，就是非常不好的示範，不管林正杰先生有多少個好理由，揮拳打人就是踩到了這條「底線」，公然向自由民主的核心價值挑戰，所以林正杰先生除了要負法律責任外，社會各方不分藍綠立場，都要予以嚴的譴責。

前天6月15日上午10點半左右，有人去陳總統民生寓所投擲瓦斯桶縱火，可想而知這名32歲的男子徐禮聖，應該是對陳總統很有意見，就好像我們社會中很多人一樣對陳總統很有意見，但因此而訴諸於「暴力」，這就不對了，你可以用各種方法表達不滿，也許跑去民生寓所靜坐，或者在媒體上發表言論批評，或者聚眾遊行，也可以裸体溜鳥抗議，可想到的方法相當多，甚至於用最爛的罵人語言作人身攻擊也可，當然這可能會挨告而已，但不管用什麼手段，就是不能去投擲瓦斯桶縱火，這種表達不滿的行為，整個社會所有的人應該同聲予以譴責，絕對不能有人拍手叫好，若有人還拍手叫好，也是要加以譴責。

在民主自由的社會，想當領導者真的是不簡單，不管你怎麼做，除了歌功頌德拍馬屁者之外，絕對會有反對的聲音，反正就是吵吵鬧鬧，這是常態，總統為國家的最高領導者更是眾矢之的，而且當總統一定要有那種雅量，接受大家的批評，這一點從李前總統開始就是這樣，請問有誰因罵李前總統而遭逮捕？到陳總統也一樣，縱使如TVBS批評時政如此兇悍，現在還不是繼續在批評。在一個自由民主的社會就是這樣子，言論自由是至高無上的價值，總統也沒有權利叫你Shut up！但表達言論自由唯一的限制就是不能訴諸非和平的「暴力」手段。

「火攻官邸」這是一件大事情，但筆者相信這也只是個案，而我們的社會也是當個案處理，最多也就是將兇嫌繩之以法，這也顯示我們台灣的社會已經非常地民主化，試想若此事在極權的國家，搞不好就會戒嚴，還一大堆人被牽連入獄，而現在在台灣發生這樣的事，似乎也沒什麼人會特別去注重這件事，筆者認為未免太過於輕忽此一事件之社會意義，媒體討論的並不多，那些所謂關心國事的政論節目對此也沒多少著墨，也許是因為很多人都討厭陳總統的關係，但此事的社會意義絕對不是個案，縱使討厭陳總統也應該要譴責這種「暴力」，讓整個社會可以體會自由民主的真正價值，你或許可以為所欲為，但就是不能以「暴力」為手段。陳總統你想讓他下台，也要循法律程序，不然就等其任期結束，「暴力」的使用最不可取，亦是全民的公敵。