請認明！有這些標誌的產品：沒使用動物實驗測試的「無傷害」(Cruelty Free)認證標示。
圖１：沒使用動物測試的「無傷害」(Cruelty Free)認證標示。
還是有堅持拒絕動物實驗的好廠商～！
圖２：請認明！有這些標誌的產品，就是沒有動物實驗的「無傷害」認證產品！
（也可用 Google 查詢）
請拒絕動物實驗。動物比最弱勢的人類團體更弱勢，因為牠們無法為自己發聲。
新聞：『為迎合中國，美妝重啟動物實驗。香奈兒、迪奧、臣服4千億市場 紛開倒車』
化妝品製造商為確保人體使用安全無虞，往往用動物進行不人道的實驗。
例如：拿兔子進行「眼睛刺激性反應」，實驗人員會拉開兔子的下眼瞼滴入測試物，再強迫閉眼，好讓測試物的刺激性達到最強。
常見的測試物，除了眼妝產品，還包括：卸妝油、及指甲油等，而受測的兔子眼睛會刺痛、潰爛、出血、甚至失明，且實驗結束後就被撲殺。
詳細內容：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20120802/34410975—與愛吃素。
--
以下這篇文章真的寫很棒，請幫忙轉貼，一起為小動物盡一份心力。
原作者網誌：http://www.wretch.cc/blog/mistletoej/20664886
------------------------
以下為兔友 莓愛果拉 分享：這篇文章打得很好，幫大家重點整理。
------------------------
動物實驗不是必要的，因為現在因科技發達，已經慢慢發展出３０種以上的替代方案！
譬如：利用豆子、或瓜類的表皮，代替活體肌膚測試，電腦虛擬實境技術，讓醫學生不用老是拿豬、狗開刀，還有人工器官、或細胞培養等技術，讓實驗結果更可靠。
「只要有心，就可能避免不必要的傷害！」
譬如：台灣做登革熱的研究，把老鼠放進充滿蚊子的小空間，讓牠被狂叮、狂吸血，但國外早就有替代方案，把動物血放在實驗皿中，覆上一層薄膜，讓蚊子去吸血，
即使牠只是一隻老鼠，牠的動物權仍然因此被重視。
在沒有動物實驗以前，古代的醫學發展，也不用動物來做實驗，頂多是動物觀察，
動物實驗，所標誌的是：人類對各種新藥物逐漸依賴的想法，從而阻礙了改變個人生活習慣和人生態度來預防疾病的動機，我們不再有足夠的動力與不良的飲食習慣及壓力對抗，使得文明病的發生居高不下，然後再於動物身上實驗各種新藥，反而變成惡性循環下去。
利益至上，是動物實驗還無法根除的重要原因：其一是商業集團背後與動物買賣的緊密連結，從捕捉、繁殖到販賣，利益環環相扣；其二，學術論文為了申請基金，一再做重複的動物實驗，並無效益。最重要的一點，還是大眾對此議題的「無意識」。
如果大家都能意識到問題的嚴重性，並做出行動，那麼對這些恣意進行動物實驗的單位，就會是很大的阻力。
一篇文章說到：
「動物在感受痛苦時，不一定會表現出痛苦的表情或聲音，在自然界中，當動物受傷或生病時，為了自衛，往往不動也不出聲，
正好與人類相反，但這不意謂動物沒有感受痛苦的能力。動物的官感知覺，對外界的刺激反應，遠比人類敏感數倍！
特別是狗，因狗具有高度機智、及複雜的心理意識活動，其受苦程度更加深重。
動物一旦被關進籠子裡，失去了自由，牠們心中十分清楚，自己已經失去了自衛的能力，因此不動也不出聲，是因為已經陷入最深的絕望中。」
（http://www.lca.org.tw/report/d4.htm）
動物比最弱勢的人類團體還要弱勢，因為牠們無法為自己發聲。
據說歐盟在明年3月將全面禁止化妝品進行動物實驗，這個議題在國外早就不新鮮，而台灣卻沒多少人真正關心過。
看著那些令人難過的動物實驗照片，心想：到底可以為牠們做些什麼？寫下這篇文章，我想這就是我現在能做的，希望能有更多人注意這個議題，更少動物再受不必要的迫害。
------------------------
希望大家看完能有更多啟發～。
文章定位：
