生化系 范鶴 收集整理
目前台灣貧富差距情形
在以前，台灣經濟快速成長，創造世人所稱羨的「經濟奇蹟」，更難得的，那時的台灣社會非但富裕且所得十分平均，全民共享經濟成長的果實。
曾幾何時，我國經濟不斷的向下沈淪、失業率持續攀升，台灣社會從「台灣錢，淹腳目」到百萬人生活無以為繼。您問那看得出來？有人說：計程車司機是最好的經濟觀察家，此話一點也不假。
甲司機說：
他以前是在高雄港開貨車的司機，在以前，一個司機整天可能要送個四、五趟貨物，還送不完，所有的人常常需要加班送貨才可能趕的及一批一批下來的貨物，勤快一點的司機，一個月要賺到十多萬根本不是難事。
現在，一個高雄港可能有十個司機排班都嫌多，一個司機可能三天才能接到一個案子…
乙司機說：
什麼是景氣好轉？看計程車就知道。如果
搭車的人 ＞ 空的計程車 ＝ 景氣好
搭車的人 ＜ 空的計程車 ＝ 景氣壞
他已經好幾年沒有遇過 搭車的人 ＞ 空的計程車 了。
丙司機說：
我本來是開聯結車的呢，結果沒開到後來沒有貨物可以載，只好來開計程車 …
丁司機說：
你有沒有聽說光華戲院呀，我可是光華的老闆喔（以前超有名的，在士林國小外面，所以我嚇了一跳）！因為在SARS期間虧損過多，負債上千，加上政府本來答應要撥下來的補助款，一直被卡在上頭不肯批，明明召集所有的業者，也承諾發放，結果直到我倒掉還是沒發… (司機先生笑了，但我卻覺得小小的悲傷…)
我們的錢愈來愈薄。三年前加滿油，我只要用100元還有找，現在的我，同樣的車、加同樣的油，150可能還不夠。雖然我的薪水是有增加沒錯，但我四周的物價卻都偷偷的上漲了…
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406082310597
目前世界上貧富差距最大的國家
巴西
國際金融報 > 第一版 國際金融 2001年04月05日 巴西 ... 汪龍)巴西應用經濟研究所日前發布的資料顯示,巴西社會貧富差距在世界排位第一 ... 貧困人口的總收入和富裕人口的總收入相差28倍。 資料還顯示,近25年來,巴西一直是世界上貧富差距最大的國家
巴西的治安敗壞舉世聞名，里約一處知名的海灘光天化日之下，就可以看到流浪兒童成群結隊搶劫遊客，整個過程都被人用攝影機拍下來.
海邊四名遊客坐在沙灘上，突然間一大群流浪兒蜂擁而上，搶劫他們的財物，行徑十分的囂張，這些小土匪仗著人多勢眾.只要被害人稍加反抗就拳腳相向，有一名女性還差一點被推下海裡，處境十分可憐. 不久之後，警方的巡邏車經過附近，警察還停下車來和動手行搶的青少年交談了幾句，但是，受害者並沒有立刻向警方報案，後來警方沒有逮捕任何現行犯就離開了現場，這個海灘馬上又成為犯罪的天堂. 這處海灘非常靠近一個貧民窟，當地過去四天不斷的發生幫派仇殺事件，造成了九個人死亡，巴西全國每年更有高達四萬五千人死於殺人案件，平均每十二分鐘就有一個人遇害，比例高居全球第一.
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306030305752
基尼指數
衡量一個國家貧富差距的指數叫基尼係數，這個係數是二十世紀初意大利經濟學家基尼確定的。
基尼根據洛倫茨曲線找出了判斷分配平等程度的指標，設實際收入分配曲線和收入分配絕對平等曲線之間的面積為A，實際收入分配曲線右下方的面積為B。並以A除以A+B的商表示不平等程度。這個數值被稱為基尼係數或稱洛倫茨係數，其範圍是由0～1。如果A為零，基尼係數為零，表示收入分配完全平等；如果B為零則係數為1,收入分配絕對不平等。該係數可在零和1之間取任何值。收入分配越是趨向平等，洛倫茨曲線的弧度越小，基尼係數也越小，反之，收入分配越是趨向不平等，洛倫茨曲線的弧度越大，那麼基尼係數也越大。如果個人所得稅能使收入均等化，那麼，基尼係數即會變小。
當基尼係數指標為1時，表示絕對不平等，意味著全國財富集中在一個人手裡，其他人均無財富；基尼係數為0表示絕對的平均。
世界銀行規定：基尼係數若低於0.2表示收入絕對平均；0.2～0.3表示比較平均；0.3～0.4表示相對合理；0.4～0.5表示收入差距較大；0.5以上表示收入差距懸殊；並且，世界銀行還把0.40定為基尼係數的警戒線。（國家可能會因貧富差距過大，而出現動亂）。
主要國家的基尼指數：
中 國：47.3%
印 度：37.8%
日 本：24.9%
台灣：32.6%
韓國：31.6%
菲律賓：46.2%
馬來西亞：49.2%
泰 國：41.4%
南 非：59.3%
墨西哥：53.7%
美 國：40.8%
加拿大：32%
哥倫比亞：57%
委瑞內拉：47%
巴 西：61%
法 國：32.7%
德 國：30%
意大利：27.3%
奧地利：23%
瑞典：25%
波蘭：27%
俄羅斯：48.7%
英國：36.1%
澳洲：35.2%
當一個國家貧富差距太大時，會造成什麼影響
貧負差距的最大的影響 即是財政稅收 倘若一個國家 只有幾隻貓咪在繳稅 國庫金額無法增加 那麼 該國家又怎麼能有錢 替人民建造公園 學校 醫院 建保呢 更別說 人民的參政權了 國家都沒錢了 還需討論啥地方經費呢
或許某些有錢人會自己出錢蓋花園 或是醫院 那仍是於是無補的 所以民國初年時 政府下才會令實行三七五減租 耕者有其田 平均地價 為的是讓大家都有機會 賺到錢 存到錢
就以非洲來說 根本沒人在繳稅的 因為沒人賺錢阿 政府為了己身的收入 只得自己設立農莊 茲養自己 未改革前的 中國共產黨也是如此
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1005033101550
請問教育程度是使貧富差距愈來愈大的主因嗎
越有錢的書唸的越好...
贏者圈的父母,都希望自己會唸書的小孩
去唸台大法律..台大醫學系,,而這些都是國立學校
學費會比私立便宜一些,,贏者圈的小孩不愁吃不愁穿
只要會唸書就好,甚至還出國唸書........
而家境貧寒的學生為了生活要打工,,學費又要貸款,,沒有
父母的資源,為了生活費&學費如果唸差一點的是私立學校
,學費又貴，出社會就失業，不然一個月兩萬出頭的薪水，
要付學貸.要生活...只能用慘字來形容
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305100100279
如何減低貧.富之間的差距?
教育是改善的根本
你看過一個台灣兩個世界那篇文章吧
有錢人從小從美語幼稚園、才藝班，窮人的小孩幫忙家事糊口都來不及
這樣的循環下去只會變成越來越大的差距
想當初國民政府來台後，為什麼會讓台灣經濟起飛
為什麼窮人的小孩也能出人頭地
國民教育功不可沒，惟有在同樣的起跑點，才有可能拉進差距
雖然不太可能，但也該盡可能減少貧富教育間的差距
讓窮人小孩也有機會靠唸書翻身
配套措施除縮短城鄉知識差距外(加強課後輔導之類的)
鼓勵、補助有能力的人升學或留學
目前九年國民教育是已足夠，但高等教育的成本太高
以致於真的窮的小孩唸不起 更別想出國留學
我認為應該製造更多教育機會給他們
中低所得家庭的失業問題，是加劇貧富差距之導火線?
儘管就業是當前社會發展最大的難點，但貧富差距和腐敗問題卻可能是社會不穩定問題最容易爆發的導火線。
國內中高齡失業問題，自1996年起急速惡化，從占失業人口比例約7％，攀升到今年6月的21％。也就是說，每五個失業人口裡，就有一個是四十五至六十四歲的中高齡勞工。
有些人總會找到工作，儘管數字顯示，這群中高齡失業勞工重返職場的等待期已經延長到八．八個月，比平均數大約多出一．五個月；但有些人卻從此回不到職場，他們垂頭喪志，最後淪為社會邊緣人。
不管是暫時丟了飯碗或長期失業，對他們的家庭經濟都是一大打擊。最新公布的家庭勞動報酬，2004年全國金字塔頂端20％的家庭薪資收入，是最底層20％家庭的十一．九五倍，較2003年的十一．六七倍持續攀升，但在十年前，兩者僅差七．一一倍。近年來中低所得家庭的失業問題，加劇了貧富差距。
愈來愈多家庭只能以淚洗面。中央研究院一項研究指出，2001年全國四十五到六十歲的經濟戶長裡，約有七十九萬八千戶家庭，收入已經不敷家計和子女教育費用，必須動用儲蓄來過活，包括扶養人口在內，全國共有兩百三十一萬人的生活受到衝擊。「這幾乎是全台十分之一的人口，而且情勢還在持續惡化中，」中研院研究員江豐富焦急地指出。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1305100703004
台灣的貧富差距為何會越來越大
.高學歷人口增加,高學歷平均而言會有較高的收入.
2.婦女就業人口增加,這三十幾年來,女性就業人口大量增加,台灣約65%,先進國家也是如此.
3.龍配龍,鳳配鳳,高學歷的通常配高學歷者,這三個因素加起來,所得差距就擴大,例如,假設家庭平均收入為80萬,以前醫生如果所得為200萬,但太太不上班,其收入為平均的2.3倍,現在的醫師太太若是老師,收入100萬,家庭收入就變成300萬,為平均的3.8倍.現有水準,只要老師娶老師,公務員嫁公務員,家庭所得就達到最高級距.
貧富差距要成為社會問題,須最低級距的所得下降,最高級距所得沒有增加,但台灣的現狀卻非如此,最低級距的所得沒有下降,反而微增,最高等級增加較快,.....這會是社會問題嗎?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1306041006787
新聞剪輯
出生貧困家庭 幼童子代母職
更新日期:2007/03/27 22:10
接下來要帶您來關心國內貧困的孩子，因為貧富差距越來越大，許多貧困家庭的孩子不只是生活匱乏，甚至小小年紀就要當個大人，帶您來看屏東縣國小三年級的女孩小莉的故事。
洗米，動作俐落，可能連大人都自嘆不如，小莉今年才國小三年級，在這個家，她不只是個孩子，還是個小媽媽。
小莉的爸媽未婚生下六個孩子，排行老大的小莉，一肩挑起媽媽要做的事，平常除了讀書，煮飯洗衣樣樣來，小小年紀就要面對柴米油鹽的問題。
沒有肉，小莉會到自家後面的菜園去拔菜，想辦法張羅一家人的飲食。
瓦斯爐上的鍋子，就跟小莉差不多高，小小的手握著鍋鏟看起來也很吃力。
儘管小莉今年才9歲，但是身兼母職，平常更要負責管教弟弟妹妹，早熟的表現讓人看了不禁心疼。
世界展望會在國內幫助四萬個貧困兒童，還有很多個小莉就存在社會各個角落裡，居住條件不好，衛生環境也不佳，真的很需要，社會各界，多一點關心。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070327/51/c46a.html
80％民眾 所得成長趨緩或下滑
更新日期:2007/03/28 05:09 記者: 林上祚／台北報導
亞洲開發銀行昨日發布亞洲地區今明二年經濟成長展望報告，台灣今明二年經濟成長率僅4.3％與4.5％，仍居亞洲四小龍之末。台灣未來中期的主要挑戰，包括產業轉型與縮短貧富差距。
亞銀預估亞洲區（不包括日本）今明二年經濟成長率分別為7.6％與7.7％，成長最快的國家仍是中國、印度與越南。
今明年GDP預估 居4小龍之末
「未來二年的經濟成長風險，主要來自政治的不確定性」。亞銀指出，尤其是今年底立委選舉與明年總統大選，將對投資人信心造成若干影響，但如果政府祭出兩岸經貿開放政策，包括提高大陸投資上限，將可帶動經濟成長。
亞銀指出，台灣未來中期的主要挑戰，包括產業轉型與縮短貧富差距。服務業目前佔台灣經濟比重高，但多為中小企業，規模過小不具競爭力。過去二十年帶動台灣經濟成長的製造業，占國民生產毛額比率，已經從1986年的37.6％，降到去年的21.4％，與台灣經濟的關連性正在弱化中。
2大挑戰：產業轉型 貧富差距
亞銀表示，台灣未來的成長動能，必須靠製造業的持續升級，以及服務業跨出台灣市場。
儘管台灣所得分配在亞洲相對平均，不過過去十年貧富差距有持續擴大現象。亞銀指出，受到企業獲利成長率高於總體經濟成長率，以及減稅政策影響，台灣2001年到2005年期間，只有所得前20％的高所得者，享受到經濟成長，其他八成民眾，都出現所得成長遲緩甚至下滑情況，無特別技能勞工受到產業外移影響，所得衰退情況最嚴重，即使薪資水準處於中段勞工，也因為實質薪資成長停滯及稅賦負擔不均，遭池魚之殃。
亞銀指出，所得差距的擴大將不利於民間消費成長，也讓經濟開放政策無法獲得社會大眾支持，甚至造成社會對立。
亞銀預估，台灣今明二年民間需求，則將呈緩步回溫情形，建築業投資今年將略為降溫，公共投資可望持續成長，民間消費在卡債風暴遠離，及過去房市與股市復甦創造的財富效果帶動下，今年成長率將回到3％水準，通貨膨脹率將維持在1.6％的低檔。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070327/4/c4e8.html
台灣22萬戶年賺250萬元以上 平均年花128萬休閒
更新日期:2007/03/22 14:56 記者:記者廖廷娟、黃介亭／台北報導
您一年會花多少錢在休閒娛樂上面了呢？根據一項調查，台灣大約有22萬戶的有錢人家，他們在旅行打球這些休閒生活上的花費，平均一年至少從40萬到128萬不等，比起一般上班族可能一年只花9萬元，至少多了14倍以上。
一般有錢人到底過什麼生活，住在一坪價值百萬以上的豪宅，享受優質生活？買下一旺旺總裁的頂級私人飛機，隨心所欲出國旅行？或者加買一艘豪華遊艇，跟LV總裁一樣享受頂級奢華風情？還是一輛代表身分地位的高級代步工具？這些都可能是其中的選項之一。
根據萬事達卡的一項調查統計顯示，台灣目前有22萬戶的富有族群，年收入至少在250萬元以上，而他們花費最多的，就是在旅遊及休閒生活上了，平均一戶從41萬到128萬元不等，算一算這些有錢大戶一年就總共花了1220億元來提高他們的生活品質。而相較於一般民眾平均收入只有40多萬，好一點的到百萬元左右，這些一般家庭一年只花九萬元來吃喝玩樂，等於只有有錢人的14分之一。
而最近有很多報導指出，貧富差距擴大，包括富裕階層也出現「貧富」差距，所以這份報告也將台灣的富裕階層分為小富階級與大富階級。
報告指出，台灣在2005年時，約有平均年收入369萬的小富階級共17萬7千戶，至於大富階級有3萬8千8百戶(平均年收入在961萬元)，兩者佔台灣總人口數的2.9%。而計算的標準是針對亞洲已開發國家，以年收入7萬5千美元(約台幣247萬)到20萬美元(約台幣660萬)為小富階級的標準，超過者為大富階級。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070322/17/bw7x.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
心得
貧富差距真的是現在台灣相當嚴重的社會問題！舉例還說，百貨公司的珠寶精品店一家家的開幕，但是，一般的百姓連謀生都出現問題了，哪談的上去買那些對我們來說是奢侈品的東西？而這些精品店數量卻沒有減少。
原因就是出在貧富差距拉大，有錢的人更有錢，沒錢的人更沒錢。有錢的人要一個名牌包包是隨手可得，沒錢的人則是要存的老半天。沒錯！也許這種東西是個身分地位的象徵。但我覺得有時候上層社會的人該檢討一下，不要老是追求社會地位。有時候，一些小小的舉動、公益，也可以造成社會大眾的迴響。
國父求的平等是齊頭式平等，而非地位上的平等。或許在一個社會裡真的得要有地位上的差距，但是我認為，上下流動應該要頻繁，而非貧者恆貧、富者恆富。上下流動不頻繁，就像是貧富差距的一種現象吧！
