昨天看了環保片：第11個小時。
被預告不要期待太高，但是我的感想是這片還不難看，只是不急不徐且發音清楚的英文，讓我覺得好像飛身到了美國上了堂1.5小時的環保生態課，並且有點疲倦，再度證明英文之於我，有催眠的效果。雖然如此，但依然獲益良多。
言歸正傳。
面對全球暖化這個大議題，從科技從政府能作什麼，到個人能作什麼，給我不小的震撼。很仔細地思考了片中提到美國人不停消費的行為，不禁想到好像是蘇格拉底吧，他說，這世上我不需要的東西實在是太多了。也許下一次，我要拿出錢包買東西的時候，著實應該好好想想到底用到的機率是多大？這樣大概會作出對環境比較友善的舉動。或者，再下一次我要購買東西的時候，會選擇容易分解，不造成環境負擔的材料。又或者，我應該選擇堅固耐用，品質與設計兼具，且不會破壞環境的物品，試著作一個比較聰明的消費者(smarter consumer)，不要因為便宜而大量購買，也不要因為名牌就瘋狂追逐。
那究竟爲什麼人們要不停的消費呢？
在這消費的背後，好像隱藏著精神生活的不夠富足，因此要不停地購買才能稍稍填補這看不見的空洞。話說回來，我們好像很久沒有去接觸自然，也很久不曾想過不花錢也能得到快樂這件事。並不是說消費這件事不好，這是片中一再強調的。只是要大家適當並聰明的消費，藉由這行為獲得更好的生活品質。如果大家都有這共識，就比較不容易上了商人的當，並且也促使商人們研發更好的產品，製造對環境更優質的產品，即使我們不必大量消費，也能使整個經濟體持續運作，並且讓病情逐日嚴重的地球，重獲健康。
看完片子之後，心裡的確是有點小沮喪和罪惡感。因為依我的經驗，要到達那一天需要大家的共識，但是就現階段而言，大多數人好像還是脫離不了大量消費或是頻繁消費這階段，包括我也是。有一個同學曾說，她就是喜歡不停地購買並穿新款上市的衣服，因為這樣才有流行感，不會out of style。有的朋友也說，反正那麼便宜，幹麻不買？一時之間不可能叫大家都減少消費，就算真能作到，大概也會造成大蕭條。縱使過了很長的時間，透過教育，透過政策，大概也不會百分百的完全減少消費。這時，我想商人的角色就很重要。他們可以製作出比較不傷害地球的產品，在消費者尚無知覺之前，他們其實是可以領導消費者的；如果消費者的水準已經提升，那他們這麼作就成為必然。這兩者其實相輔相成。
這部片子跟不願面對的真相是異曲同工，我第一次看美國前副總統高爾的不願面對的真相是在飛機上。雖然從頭到尾大多是他一人獨撐大局，但是精采的演講和口才，讓我還覺得頗好看的。希望有機會大家也都能抽空觀賞。觀賞之後，也希望我們都能逐漸變成一個聰明的消費者。否則，我實在想不出不停消費的背後，除了龐大的帳單，和更大的空虛感，以及一顆受傷嚴重的地球之外，還剩什麼？
文章定位：
