24h購物| | PChome| 登入
2006-12-12 22:54:18| 人氣2,055| 回應7 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

民生報關門事件簿之實況播出版***轉貼***

本文轉貼自【小孩大眼睛 的網誌】
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=871216



費玉清有首老歌叫似夢似真,我們這些人,身歷其境。

★兩封電郵電死你

11月29日,民生報所有員工,在半夜11點半接到兩封電子郵件 (沒開電腦的在下一分鐘接到主管的震撼來電)。

開 會 通 知

謹訂於九十五年十一月廿九日 (三)下午二時假聯合報系第二大
樓九樓會議室召開「民生報臨時大會」,請準時出席。民生報社


然後是第二封

邀 請 函

謹訂於九十五年十一月廿九日 (三)下午七時假亞太會館舉行民生報同仁聚餐,敬請撥冗出席。王效蘭項國寧陳念慈林純如敬邀

餐會時間:95年11月29日(三)下午七時

餐會地點:台北市亞太會館大觀宴會廳(松高路68號B1)

所有人剛下班的人、還沒下班的人,全都心跳加速。這是怎樣,幹嘛沒事開會又請吃飯。

打開電腦,msn叮咚響,中心主管開始分頭打電話。基層獲得的標準答案是,有事情發生了,但倒底怎麼了,不和道!

那麼,明天的採訪還要進行嗎?

”請採訪對象寄新聞稿來就好!”

可是,我已經約好要拍專題了耶

而且,坐我旁邊的那個明天要到南部山區採訪....

來不及取消的採訪,我跟同事決定照常執行。第二天早上與攝影夥伴會合,他說,看到10點的東森新聞了,「我們還是去,最後一次合作,我會認真拍的!」

採訪時不斷有人打電話給我,有的安慰有的打氣,說東森獨家常常是錯的啦。(東森同業別生氣,事後証明在聯合報沒發自家新聞的情況下,你們真的是搶先且獨家)我的採訪對象則是一臉錯愕,忍不住問我:那我們這篇...... 會不會登啊?

下午兩點半,民生報乖乖小綿羊們紛紛走進會議室,發行人不在,總編輯默默低頭坐在台下。台上,只有兩位長官。

社長項國寧開始報告。內容一如標準的倒金字塔新聞寫作,劈頭就說,明天是最後一天出刊日。

接著流程順暢照走,項社長講完換王文杉總經理開始解釋,我們為何要關店,同仁美好的仗已打完,民生報階段性任務已完成,感謝所有見証過民生報歷史的優秀同仁,管理階層實應負最大責任......

最後,長官對著我們鞠躬。

人生有什麼機會在活著且清醒時看到長官對你鞠躬?這經驗還真是新鮮。

致意完畢,社長馬上伸手再抓住麥克風:「各位等一下打開電子郵件,就會收到一封留任信或是感謝與祝福的信!」

WAIT!這才是重點。也就是說我們馬上就會知道是被留下或踢出門囉? 社長又說話了: 各位有沒有其他問題......

誰有心待在這裡五四三! 會議很快結束,每個人都衝下樓打開電子郵件,原本outlook已無法啟動,電腦裡的很多東西都被資訊單位鎖掉了,好一會兒才又打開,眾人開始焦急驚惶地拼命點「傳送接收」。

不一會兒,坐我斜對面的女士對我眨眼睛,比個食指往下的手勢用唇語說:「我留在這裡,你呢? 」

我說,屁個郵件都沒!

話剛說完,郵件進來了,主旨是「感謝與祝福」。

另一個同事向我搖手比「掰掰」。他跟我是一國的,資遣的那國。

★踢走你還要你舉杯同慶的惜別晚會

有人問我晚上要不要去亞太會館被老太太請吃飯,我懶得答腔,關了電腦背書包走人。

一出門眼淚就飆出來。我是19年零5個月的員工,再7個月就符合團體協約的退休年資,現在只能被資遣,130萬當場飛了。早知如此,今年三月報系辦優離退時,我就該想到民生報可能很快會倒店,而且倒店時,一定不會給我們什麼好條件。更妙的是,這幾天社方才說,ㄟ,三月時不是說過了嗎,那是最後一優離優退,是你們自己不掌握機會的吧?

天曉得,當時主管根本沒告訴我們是最後一波好不好,貼出來的公告上也沒有!大家收到的資訊根本是,那波是針對印務部同仁的,編輯部除非同仁意願強烈,而且主管願意放人,否則正處改版衝刺時刻,就請大家幫幫忙,安心做下去吧!

而另一個更痛的傷心是,為什麼是這些人留、那些人走,標準在哪裡?

走出一大樓的竹林前院,SNG車圍一圈。因為社長等下就會召開記者會,公開說明。

後來一個去採訪的同業說,「嘿,你們社長很妙耶,最後還講,就算沒了民生報,我們還是全球最大的華文報業集團!」

咦,他不是我們家長官嗎?怎麼說得一副民生報死活,報系早已不放在心上的樣子?

回家之後的那整個晚上,我都在發呆,打開電腦在msn上跟採訪對象和同業告別,安慰話語排山倒海,惹得我哭紅鼻子,眼睛腫得像核桃。晚上打開電視,民生報發行人宴請所有同仁的新聞排在很前面,裡頭許多眼熟的同事,多是拿到留任通知的,眼眶或許發紅,但笑容真的燦爛如花。

cable台記者對這個情景的註解是,28年的民生報明天最後一天出報後,將正式吹熄燈號,員工們充滿感傷,互相祝福......

電子媒體會不會太天真了一點?你們難道不知道,拍錯人啦,真正傷痛的,都躲在家裡吞淚。

後來問同業,昨天晚上是報社主動發新聞稿請你們去? 同業說這倒沒有,但你若打去問他們晚上有活動嗎? 在哪裡? 他們都會告訴你時間地點。

第一個晚上輾轉難眠,第二天,打開電子信箱,人資室的信件一封封進來,一切早就排練過,照著流程走。

中午,我決定進辦公室打包。已有好些同仁在那兒,平常不熟的,也互相握手擁抱,感覺似乎像上班,但那一坨坨堆積成山的紙張雜誌,馬上讓你清醒──這個家不要我了。


★留任名單引爆情緒

報社一直不願公開發布的留任名單,也悄悄在這時有好心人曝光。

情緒,瞬間引爆。

排名第一的,就是三月間我們決定即使眼前是最後一波優離退,也要留下來力挺的老總。

再仔細看,各中心的主管幾乎全部上榜。出身影劇的老總很照顧老部屬,影劇版記者連主任就七個;戶外版是旅展金雞母也有五個;改版後發動的專題常令人十分困惑的生活版幾乎全壘打,只踢出一個女生。

報社柱子型的體育版則完全相反,除了主管,只留一枚記者,正在杜哈採訪亞運的那五、六個體育組記者全部出局。亞運才開幕,他們還要供稿給報系其他報紙,在遙遠的沙漠知道被踢走了,還要忙死忙活的採訪、寫稿、找插頭傳稿,不知什麼感覺。

而平常工作量就大、跑新聞又要寫專題的家消中心,只留一位跑時尚的紅人,和從影劇組剛調過來半年的記者;其他資深、口碑好、耐操又認命的記者全OUT。大家說真不甘,為了替報社找財源、爭取活命機會,厚著臉皮把採訪對象牽給業務部,頂著形象受損的風險寫編業版,到頭來都是做白工,被人用完即丟。

★不再呆若木雞

事件剛發生時,勞工局因為報社未提前一周公告停業而介入調查,官員還說,啊,真沒看過像你們勞資關係這麼平和的企業。

我們確實平和,但神智在經過前48小時的衝撞之後,也逐漸甦醒。

回想起來,一切都有癥兆。

大約一個多月前,總編輯開始經常不在辦公室,即使進來也是一個悶,完全不像以往的虎虎生風、到處走動。有報系同事通風報信,原來,就差不多是在這個時間點,民生報關燈計畫啟動,大主管們開始擬去留名單,整合後交給老闆圈圈叉叉,最後讓會計部門核算,請走這些人,一共要花多少錢。

那陣子,我們正為人力吃緊而忙翻天,每天有寫不完的稿子,跑不完的記者會,主管天天說缺稿,小記者跑斷腿;放假、下班回家都在趕稿,家人全被丟一邊,根本無暇抬頭,對於就要來的風暴,也完全沒警覺....

從周三到今天,72小時,事件的來龍去脈,像拼圖般逐漸成形。

受傷的心,還分布在各個角落。同事中有一對夫妻雙雙被資遣,回到家,他們上高中的兒子說,我在電視上看到你們報社的事情了,會不會是因為這樣,老天讓我考上公立高中,可以省很多錢....

你信不信,72小時的衝擊,足夠讓乖乖小綿羊,成為冷靜鎮定的大力士。(未完待續)



ps.忘了跟其他媒體同業分享,民生報向來是個有創意的報紙,送給員工的關門禮也很不俗,一卡皮箱,紅色的,方便你打包走人,一路順風。

而據馬斯坦古本人使用的結果,紅色拉捍箱雖小卻很耐裝,裡頭全部裝書與雜誌等沈重物品的話,來回拉個十次可能就報銷;而年資十年以上的人用它打包,也差不多剛好裝十次就能載完所有家當。

真是精心挑選的最佳禮物啊!而且據我所知,它應該是以前「訂報送」的贈品庫存。


延伸閱讀
http://blog.roodo.com/chita/archives/2535132.html


台長: 回聲
人氣(2,055) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 新聞人 |
此分類下一篇:接案子?謝謝,再聯絡
此分類上一篇:民生報離職員工的心聲(三)**轉載**

zen
昨天我看漫畫 裡面提到一個人高中畢業去了一家很有名望的銀行上班
上了兩年之後 公司突然無預警倒閉

後來 這個人發憤考上東大 因為他想搞清楚究竟是怎麼一回事

我覺得 最震撼其實也最有道理的就是 他說 其實是他自己不想看見 而不是看不見 所以就選擇了忽略

人都是選擇性記憶 選擇性遺忘 選擇性的接受事實的
我還記得去年陪一些(聯合報系)長輩喝酒 他們後來似乎都接受優退了 當時就提到民生報其實虧損連連 但靠販賣報產勉強將收支給做過來

我以為 身為一個員工 被公司惡性倒閉自然可惡 然而員工都無需負責任嘛? 我也不以為然 一個公司的體質好壞 是否能夠經營的下去 看業績 看很多數字就都可以知道了 忙只是一種推託的駝鳥心態

而至於那些想和報社一起拼的人 被公司背叛自然很痛 但這些想一起拼的人 是否也是為了圖20年年資?(或許沒有) 公司要都要倒了 自然會從能夠省最多錢的人做起(這是題外話了)

我想說的是 報社是跑新聞的 新聞從業人員就是負責挖新聞的
這樣一種力求知以供應社會好謀取獲利的行業的從業人員 要說自己都不知道公司的光景如何 實在太無法說服人
我想絕大多數的原因還是僥倖 苟且 與駝鳥 (當然重感情一定也有) 只是公司在商言商 碰上重感情的老闆要珍惜 但碰上照規矩行事的老闆要認命 至於碰到不合法的老闆則要據理力爭

不過我認為 臺灣老報社的員工其實某種程度上來說也是和報社一樣
養尊處優慣了 無法洞悉外在環境的變化

否則 報社看銷售量然後推估廣告量 就可以看出是虧是賺 再看看上頭的人 說是這麼多人都看不出報社前景堪慮 真的說不過去....我想 絕大多數人也都是在撐 大家都在撐
這樣講過於殘酷 或許傷害某些人的感情 但卻是現實
感情沒辦法幫你換取飯吃 哀傷也沒辦法博取太久的同情
只有積極的求知 不要讓無知變成自己再被吃定被陷害 被背叛的原因 那才是最重要的事
2006-12-13 07:55:30
版主回應
zen的分析精闢不俗,對資方心態與員工心情體會深刻。例如:「公司要都要倒了,自然會從能夠省最多錢的人做起」、「絕大多數人也都是在撐....」

但我還是要為親愛的聯合報系朋友、同事們說說話。

1.報系決策,從來沒有員工置喙的餘地。以星報來說,分明是個賠錢貨,它最大的功用,許多人認為,是讓聯合報系「小公主」有個報紙可以發揮。也就是說,這是王家第二代、第三代權力分配下的產物。

檯面上,版圖擴大,老闆風光;檯面下,經營虧損,員工承擔。這樣合理嗎?

2.聯合報或民生報,近年來多次改版,編採人員也提供了許多建議,不學蘋果的腥羶色,加強深度報導、國際新聞、人文關懷的質報。

不過每次煞有其事的改版,最後都只有五分鐘熱度,很快又走回政黨鬥爭的老調,還投注許多資源為紅衫軍壯大聲勢。民眾的眼睛是雪亮的!太多的政治立場、太多為廣告商代言的篇幅,報紙只有劃地自限,銷路越來越窄。

3.編採人員代謝的不合理性。誰走誰留?標準在哪裡?十年優退優離2300人,他們都是包袱嗎?沒有一些人可以轉任星報嗎?不珍惜人才與資歷,做出貧血、言之無物的報紙,這就是現世報啊。

4.幾年前,報系進行”五報合一”計畫,財務黑洞更大了。高層那本帳,員工無法碰觸,但卻成了全體員工的共業。減薪、裁員、縮減福利、考績結構調整,老闆運用自如。

5.報社未來怎麼走?老闆心裡打什麼主意?沒人知道,只能任憑宰割。

就如zen所言,哀傷是沒用的。我想,所有朋友同事的心聲,最大的目的,就是希望留下來的人,不要是下個被犧牲、被一腳踢開的人。也希望工會善盡監督之責,不要讓員工在停刊前一天,才措手不及地知道自己被拋棄了。

報社無預警的大量解僱,明顯違法,但有多少人追究呢?媒體界互相掩蓋事實,冷眼冷血地觀看著,這些悲情,也許很快又有下一波受害者。

願上帝賜福勞心勞力的勞動者。
2006-12-13 14:05:32
夏之味
說到質報,中國時報寫手多、分析能力強,做的比聯合報好,只是財經新聞要加強。
有沒有人想過,把中時、工商合併成一份綜合性報紙?我願意花15元來買。
2006-12-13 18:04:47
版主回應
我也愛看中時。他的評論言之有物,國內外的深度報導也比聯合多,最近的天安門脈動寫得生動有趣。
2006-12-19 01:07:54
zen
台長所言甚是 決策高層的確駑鈍 否則不會任由公司競爭力低弱到如此 就個別員工立場來看(而非員工概念整體) 員工若在知道公司無望之餘 為何仍選擇留下? 那十年間選擇陸續接受優退者 是否也有更務實的考量(畢竟人生只有一次) 當然 就員工概念整體來看 工會或者相關團體應該起來保障員工 只是這是理想 員工就是需要靠出賣勞力獲取生活財 資本家卻有餘力來耗 這就是雙方的資源差異了

其實 換個角度看 報社的資遣的確比其他行業好多了
至少報社編輯很多都有一技之長 雜誌出版可供轉行的地方也多
看看二次金改 臺灣金融業就那麼小 一堆人被惡意遺棄 又無法轉行(特別是金融業的中高層,圈子就這麼小阿) 弄得甚至要去當便利超商店員都沒人要 那才真是慘

資本社會就是這麼無情 左派理念只能放在腦袋裡去賺 唯有爬上去成為遊戲規則的制定者 否則就只能被人踐踏 這是未來的準則
很悲哀 很無奈 但除了理想還要務實 有時候 放下是一種解脫
可以讓自己走進新的世界 有意想不到的開始

我也只是想換個角度談談 畢竟所謂一個銅板拍不響

企業其實沒有義務要維持員工生計 雖然這樣做才是讓企業永續經營的不二法門 但真的作得到吉姆柯林斯說的先找對人再去做的企業
真的把人才當資本 而非自然耗損的資材的公司 實在太少了
想依靠公司者 恆被公司拋棄 唉 這些也是很無奈的體會阿
2006-12-15 08:42:45
版主回應
zen 的看法非常宏觀、確實。現在的企業經營,講究成本控管,已經不再是可以安身立命、託付終生的事業,員工心態也應該及時調整,努力學習,適應快速變動的就業洪流。

你說的很對~~~放下是一種解脫,可以讓自己走進新的世界,有意想不到的開始~~~~這也是我這幾個月快樂似神仙的體悟。

看你的文章與回覆,收穫很多,謝謝。
2006-12-19 01:29:38
飛小魚兒
呼!終於把【新聞人】系列全部看完了,不過,除了文章之外,留言也很精彩,尤其是,zen跟回聲的對話,真真是精彩呀!

大概是當了太久的新聞人,我的思維,仍習慣用新聞人的角度來看待事情,習慣在很快的時間裡,迅速地抓到重點,然後予以歸納分析。直到如今,還是很慶幸有那麼長時間的歷練與操兵,可以讓自己轉入企業工作之後,依然可以保持這樣的思維與模式。

也跟畢業生、在校生幾度聚會,熱烈討論過這個事件,只能說,民生報這回作了最壞的示範,徹底摧毀了報系的地位與公信力。

看完這個系列,讓我回想起十多年前剛踏入新聞圈時的短命報社,也是在毫無預警的情況下,當天六點宣布即日起停刊,而我剛寫了一個十篇系列報導的第一篇,正忙著做第二、三篇的採訪,趕回報社時己經6:30了。只見平常應該是進入安靜寫稿的緊張時刻,報社會亂哄哄吵成一團,問同事發生啥事了?才曉得,劃下句點了,雖然錯愕,但至少該改的,一毛也沒少。即便是有著黑道背景的集團來辦報,雖然只是風光登場然後草草落幕,但,也沒留下這麼多的臭名哩!

看這一系列文章,讓我掉進了時空隧道裡,過往,一幕幕浮現。
2007-01-06 18:48:14
版主回應
離開報社,只想說「此去自覺萬緣都盡,哪管人是人非....」,從此,遠離廣告化的新聞、政治惡鬥的國家、價值觀偏差的社會,我不再造業,不再欺騙,可以心安理得的過日子。

這幾個月來,看到世界如此之寬,看到網域世界裡繁星閃爍,看到你我他的心靈世界,我覺得收穫好多。謝謝你與我分享這段歷程。
2007-02-15 02:18:35
不知
因為工作的關係,看過很多倒閉公司,在接觸了這麼些個案例,和那些個經營階層和員工,看過他們內部的文件之後.
雖然無法充份解釋他們倒閉的原因,但我認為最主要的原因都是:"將帥無能,累死三軍".
任何公司裏都有強者幹材,即使是要倒閉的公司也是一樣的,我所看到的案例裏,台灣大多數的人真的都是很可愛,很努力的打拚,問題是主事者無能啊!根本不懂得如何運用手下的人才,或是更嚴重...根本不想用他們,因為有能力的人總是像報喪者一樣,由於先看到敗壞的徵症,口中說出的總是主事者不想聽到的惡耗.
於是在持續的"遠君子近小人"之下,就算公司裏有像諸葛亮一般的人才,這家公司也是會照倒不誤的...因為蜀漢的阿斗就是扶不起的啊.
2007-02-07 01:39:29
路人
轉貼
以下為聲明稿全文

2007年4月3日

本人自2005年4月起,任職於TVBS節目部,負責TVBS所屬藝人之經紀工作。去年8月,公司藝人發生重複代言爭議,以致本人在毫無預警的狀況下,遭TVBS公司解職。

爭議發生至今已過半年,本人受相關事件影響,名譽遭受嚴重誹謗,以致個人在轉職上也困難重重。

2006年8月初公司與蜜妮男性洗面乳簽妥藝人代言合約,未料8月底引來藝人先前代言之自然美公司抗議,指該藝人重覆代言性質類似之產品。惟蜜妮的代言合約係完全依照公司規定之流程,經法務單位認可條文內容,且上報主管批示後,以公司名義正式與蜜妮簽訂,後續藝人亦完成拍攝電視廣告片之工作。

在爭議發生當時,公司決定取消對新合作之蜜妮公司合約,接受媒體採訪致使媒體作出個人私接廣告之報導;直接影響本人工作道德之形象。在此之前,本人對於公司的決策過程完全不知情。

9月4日晚間七時許,TVBS經紀中心新任主管竟以我「聯絡藝人演出八點檔戲劇之前未向她報告」之不相干的事件為由,命令我隔日無需再來上班,並找來警衛,要求我在警衛監視下,立即離開公司。

新任主管在未事先知會個人的狀態下,當晚即對媒體發布通知函,指稱本人「因個人生涯規劃,於9/6起離開TVBS」,此舉對本人造成極大的困擾。接著,公司又於9/6向媒體發布另一「TVBS聲明」,指稱本人「與媒體互動關係不佳,且無法配合並落實公司經紀政策,業務處理上多所疏失,致使公司蒙受損失並傷害商譽…」,此舉已形同公然誹謗,對個人造成的名譽損害更是無法估計。

事件發生後,本人於9月6日即致函公司總經理李濤先生,陳述事件原委,並希望公司內部能做出明確且公平的處理。未料之後未獲任何回應,以致本人不得已於9月底向勞工局提出申訴,10月11日第一次與TVBS相關人員於勞工局進行協調,本人始得知公司向勞工局呈報有關資遣本人之理由,已逕行做過三次變更,由最初的「業務性質更改」資遣,改為「不適任此工作」資遣,再變更為「開除」本人,顯見公司並無解聘本人之合理理由,最終卻以資方強勢姿態,祭出「開除」小員工的手段。

個人自認在TVBS任職以來,從未發生任何貪污舞弊、枉顧公司信譽與藝人權益之情事,且在種種指控相關事件的責任歸屬尚未明朗之前,公司卻不依制度行事,逕自不當解除本人職務,且擅自對媒體發布種種毫無證據的不實消息與指控,除對個人權益及名譽造成嚴重傷害外,對個人的職場生涯更是莫大的打擊。

事件發生至今,本人所爭取的僅僅是公司對此事件一個公平的處理,但是??????

本人謹藉此機會簡短聲明,為的是對個人名譽所受的損傷能有一個自我陳述、申辯的機會,對於身為勞工應有的合理權益,也絕對要爭取到底。


幾乎每天在螢幕上看到 大力疾呼
幫台灣人民找回 是非 正義 公理

我 不禁想問
小小基層員工的 是非 正義 公理
在 哪 裡
2007-04-04 12:44:53
蘇盈貴硬起來
T台醜聞/解僱不給資遣費 議員:勞局應對TVBS勞動檢查
2007/04/03 18:08
地方中心/台北報導

台北市議員簡余晏3日在議會質疑勞工局長蘇盈貴沒有站在弱勢勞工這一方,她要求台北市勞工局保障TVBS記者勞工的權益,調查暫代總經理的林嘉欣是否只是人頭?是否內部是否仍有太上總經理?李濤是否已搬出總經理室?調查香港資方是否漠視台灣勞工權益,簡余晏要求勞工局立即依法對TVBS展開勞動檢查。


簡余晏舉半年前被TVBS解僱的呂小姐為例說,資方先說要資遣,接著不付資遣費改口是「開除」,此外,TVBS另一名員工被長官告之以「你對公司已沒有產值了」要求走路,而如潘彥妃事件、薛楷莉事件也如出一轍,TVBS資方對勞方的態度是各媒體中最冷血無情、無血無淚的。簡余晏並拿出剛被TVBS開除的台中特派員張裕坤的聲明說,張裕坤平日為公司賣命,一犯錯出事,公司連一句慰問都沒有即予以開除,生活即將陷入困境。

簡余晏轉述指出,張裕坤給TVBS的聲明說:「君子絕交不出惡言,這是我的個性,TVBS雖對我無情,但我不回批老東家,只是希望未來記者權益能獲得保障。」簡余晏反問,勞工對資方有情,但資方是如何冷血對待員工的?

而半年前先說資遣後卻被開除,至今無人聞問的TVBS前員工呂小姐也發表聲明,她質疑,過去她曾為公司賣命賺錢,但現在下場竟是如此?呂小姐說:「我天天在螢幕上看到李濤大力疾呼,幫台灣人民找回是非、正義、公理,但是,我不禁想問,TVBS小小基層員工的是非、正義、公理在那裡?」

簡余晏要求勞工局正視過去多年來投訴求援的勞工申訴,並依照勞基法第七十條,就工時、解僱、資遣等情況向TVBS展開勞動檢查,要求TVBS資方就呂小姐、張裕坤、薛楷莉、潘彥妃等開除員工事件向勞工局報告。

簡余晏認為TVBS電視台暫由財務部協理林嘉欣代理總經理,但,TVBS是否已真的展現誠意面對問題?林嘉欣並非新聞專業出身,他有改造TVBS的權力與能力嗎?或幕後仍有太上總經理?TVBS誰才是實質負責新聞部的長官?香港資方是否故意以非新聞人暫代玩弄台灣法令?這些TVBS都欠大眾一個說明,而這些問題在在影響著媒體改造與新聞環境。她要求勞工局應出面說明。

簡余晏說,從薛楷莉、潘彥妃等事件至今,TVBS資方的危機處理三步曲為:一是先棄車保帥將勞工推上火線,第二步將勞工送上斷頭台停職或開除,第三步撇清一切強調跟資方無關。出錯犧牲小記者,股東資方只管賺錢分紅不必負責。

簡余晏表示,TVBS黑道拍攝嗆聲光碟事件從28日晚事發至今一周,不論李濤、李四端、或方念華,都只願在棚內以脫口秀檢討,不願走出攝影棚開記者會,正式面對社會大眾。

且從收視率來看,李濤的「道歉表演秀」反而是獲利者,28日的十五分鐘平均收視率從過去平均0.6成長到0.94,29日最高0.84,30日更有0.94,資方利用醜聞持續炒作收視率賺取收益。

參考南韓經驗,南韓在1973年軍人統治時代人民就為反對官方控制媒體發表宣言,1975年群起聲援被「東亞日報」解僱的132名記者,1980年農民發動拒繳不公正媒體KBS執照費的運動,1993年婦女團體與家長發動關掉MBC電視台運動,舉牌抗議資方取消某兒童節目。南韓還成立「爭取民主廣電閱聽人團結研討會」,反對商業主義破壞公共領域。MBC與KBS的47名記者並發動成立南韓媒體最大的產業工會,爭取記者權益與新聞自由。

台灣的記者勞工被資方呼之即來揮之即去,以台北市勞工局資料為例,五年來到勞工局申請協調的電子影音媒體勞工糾紛有158件,其中尤以無端被資遣、上班時間等糾紛最多。她抨擊,媒體資方只講究「市場導向新聞學」不談社會責任,新聞只向廣告主、股東、市場負責,所以李濤當然不會出來辦記者會向閱聽人說明,只肯在攝影棚裡衝收視率。

簡余晏要求勞工局出面協助記者勞工爭取自己的勞動權,他說電子媒體因惡性競爭,媒體勞動條件愈趨惡劣,記者更難顧及新聞專業倫理,根本之道必須先提升媒體人的勞動條件,她要求TVBS資方應維護員工工作權、提升勞動條件、強化集體協商,未來才可能提昇電視媒體的專業,改變電視台的編輯室文化。
2007-04-04 12:45:55
版主回應
這就是台灣媒體生態,一邊高談「為弱勢爭取是非公義」,一邊打壓媒體員工的權益,而且死不認錯,互相掩蓋。如果不是透過市議員,這些冤屈與怒吼,外界根本聽不到。

媒體勞動條件越來越惡劣,但既得利益者互相包庇,蘇盈貴恐怕也是視而不見吧!
2007-04-04 13:05:06
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文