閱讀吉伯特 積極的自嘲可以治癒無奈

1,296愛的鼓勵 1訂閱站台

Dear Lydia,

關於妳回 Fiona 轉寄信的那件事，我的看法是這樣：

　　首先，他們（當權者）大舉拘捕共產主義者；我不是共產主義者，所以我沒有為他們挺身而出。

　　接著，他們大舉拘捕工會分子；我不是工會分子，所以我沒有為他們挺身而出。

　　接著，他們大舉拘捕猶太人；我不是猶太人，所以我沒有為他們挺身而出。

　　最後，他們來拘捕我；這時候已沒有任何人可以為我挺身而出了。

　　-Martin Niem ler 一位反對納粹統治的牧師

---
當中立過了頭的時候，往往會變成冷漠，為我們認為不公不義的事來發聲是有需要的。當然，也許妳覺得社會已經付出太多成本在這件事情上，而不願意加入哪一方或表示任何意見。然而這也是擁有權力的人所冀望的，如果沒有任何聲音，他們更能為所欲為，最後誰來為我們挺身而出？

因此，我贊成李敖所評論的關於廢票聯盟的看法：鄭村祺所主導的廢票聯盟是不選擇爛蘋果的主張，但是如果我們不從爛蘋果中選出一個比較好的蘋果，下一次我們會連爛蘋果都沒得選…..

如果你留心最近的內閣任命新聞，會發現執政黨已經不惜任何代價要把應該中立的金融企業、新聞媒體都掌握在自己手裡，而這些壟斷只會讓社會更加封建，台灣這個爛攤子的惡化程度比我們表面看到的還嚴重的多….


寫一封這樣沒情調的信真是掃興，不過我希望以後至少還有蘋果可以吃….
我的意見供妳參考。

2004/06/16


---
Dear Gilber,

首先，我並不認為這是一封掃興的信，相反地，這件事很有討論的價值與空間，但是為了避免我們立場不同，或對我們的友誼造成任何損害，這是我們最後一次對這件事情做評論。

我當然認同你的論點，人們有權利決定要不要吃蘋果，或是要挑哪一顆爛蘋果。但是當大家為了兩顆爛蘋果爭個你死我活，硬生生把小小一個台灣島的人民分為兩半時，我們所應該關心的已經不只是一顆蘋果，而是開始擔心人跟人之間的心是不是已經越來越遙遠，越來越分裂。我認為這是兩回事。老實說，我當時回那些信的心情跟兩顆爛蘋果一點關係也沒有，只是這兩顆蘋果就像鬼一樣陰魂不散，打開電視看到它們，打開電腦看到的還是它們，努力地試圖分裂人心、造成對立。我無法清高地兩顆蘋果都不要，因為我也希望有蘋果可以吃，但我希望在我選擇要吃哪一顆蘋果的同時，不要被左右，也不要因為我吃了某顆蘋果、而失去一些珍貴的東西，或許我早已失去。

謝謝你的分享，也謝謝你對這件事情的重視，原來你不是聽過就算了。:)

Lydia


---
再回 Lydia：

嗯，台灣的政治環境已經因為感情訴求的操作到了幾乎不能理性討論的地步，所以我也盡量避免和有固定支持特定政黨習慣的朋友深入討論這一類的事。

從那一段時間親朋好友不斷湧入的轉寄信看來，大家早就忽略現實生活中，離我們最近的人才是最重要的。

而且因為政治的普遍性腐敗，不論選擇哪一方都會有被攻擊的理由。

對於那些信件我並沒有特別去回覆，不論有沒有令我反感，也因為害怕傷感情。

現在覺得當時所有的人的確都在尋找一個可以宣洩對於現狀不滿的出口，大概我對你的話不夠瞭解，所以誤以為你也是屬於冷漠的一群。

我想對於這件事，你也有屬於自己的觀察。

Gilbert