草色煙光 * 殘照不悔 體育.文字.音樂.資訊交流.商機訊息.生活點滴.收藏心靈的落腳，想到什麼就請盡量發揮吧 ...

3,469愛的鼓勵 4訂閱站台

 

民視和三立電視台日前以馬總統競選連任辦公室發言人殷瑋，曾在辯論比賽持反對ECFA立場，質疑殷瑋立場前後不一。此報導引發曾參加過校園辯論活動者公憤，在臉書發起抗議活動，不到一天，就有超過八百人連署。

民視和三立電視台前天報導，殷瑋去年曾參加親綠社團「北社」舉辦的辯論比賽，持反對ECFA的立場，不僅拿到冠軍，還拿下最佳辯士；民視用「昔批ECFA，今成馬辦發言人」，認為殷瑋此舉「難免落人口實」。

報導一出，除殷瑋本人澄清，也迅速在校園辯論圈傳開，引爆眾怒。昨天有人在臉書發起「辯論愛好者抗議民視、三立將辯論比賽做為政治鬥爭工具」活動

參與連署者囊括台大、東吳、政大、中山、東海、淡江等曾參加辯論社團的成員，不乏許多已畢業而在學界、政界服務的人士，除了抗議，不少人還留言要求三立和民視應道歉。

三立表示，消息來源是民進黨青年黨部，得知後查證新聞的過程中，也給當事人殷瑋相當幅度的平衡報導，認為處理這則新聞上沒有任何缺失，民視則表示沒有任何可以回應的部分。

曾是中山思辯社成員，現為「台灣加油讚」副執行長的羅智強表示，辯論活動「無關藍綠」，馬總統、前總統陳水扁、行政院前院長謝長廷等都接受過辯論的思維訓練，他不認為新聞工作者是不了解所以提出質疑，純粹是政治消費，相信所有參加過辯論的人都很難接受。

世新勵言社出身、民進黨發言人趙天麟也認為，「辯論比賽和政治主張確實不應混為一談」，但他認為，殷瑋參加的辯論比賽，由高度政治性社團發起，殷瑋現在又擔任馬辦發言人，理應接受各方多元評論，臉書抗議、抵制特定電視台並無必要。

曾是東吳正言社辯士的政大法律系副教授廖元豪說，辯論比賽正反方經抽籤決定，「幾乎是大家都知道的事」，如果媒體不知道，那專業能力可能很有問題；更可怕的是媒體明明知道，還炒作議題，更不應該。 【聯合報╱李光儀】