我想，這次我就不再引述什麼內容簡介了。畢竟網路這樣發達，要想找關於電影介紹的網站，隨便哪個搜索引擎都能用關鍵字輕鬆弄出一卡車。所以囉！我也就不多事了，直接把我想要批評的話說一說吧！（說起來，我好像從來沒有針對哪部片子作過什麼正面的評論喔？似乎全都是些沒見過世面的庄腳閒話…嗯！那…我這次就先戴上包巾，順便來頂斗笠好了！）
不過為了那些粉懶的人，我還是把這部片的官方網站直接秀出來：
http://www.uip.com.tw/love/（中文）
http://www.loveactually.com/（英文）
好了！說點正經的…
「每當我對這個世界感到失望的時候，我就會想到西司陸機場的入境大門。每個人的生活都受到周遭大眾想法的影響，讓人變得貪婪、相互仇視…但是我對這些都將視而不見－在我眼裡，愛無所不在！」這是片子一開始，由旁白所唸的一段話。搭配的是一群接機的人和剛下機的人熱烈擁抱，甚至是親吻的畫面。相信不用我解釋，大家都看得懂它要講些什麼。不過在聽完這幾段平淡的第一人稱自述後，我的心裡瞬間出現一個疑問：「為什麼就只講愛無所不在呢？」大家明知道無所不在的東西有粉多，就像剛剛鑽進我的茶杯的那隻小強…啊！……【驚聲尖叫兼四肢失控中，請稍後】
二分鐘後…小強終於被我的筆記本就地正法了，阿彌陀佛…呵呵，切回正題！
先說，這是一部愛情喜劇。愛情的部份再明確不過，都說了是「愛是您，愛是我」，內容總不會是在討論上廁所要帶的工具吧！至於說到喜劇，這自然也是無庸置疑的，因為不只我在電影院裡笑個沒完，連坐在我後面幾排的小姐也拼了命地笑得花枝亂亂顫。
不過笑歸笑，對於這部片子，我還是不能免俗地要揪出幾處不合我意的小瑕疵。首先，故事有點太牽強，畢竟為了要把好幾對男女的關係，緊湊地安排在兩個小時的電影中，編劇硬是把所有人的關係都連起來了，像是有種要把人力發揮到極致的感覺。我在想，可能是因為請來太多大牌影星，為了物盡其用，所以不得不把人員出場次序安排得很緊湊，用以掩飾其小成本製作的意圖（雖然我無知道到底花了幾多金…）。套句恩師的名言：「內容太過於割裂，順序也亂七八糟！…最好重寫…」
至於劇情方面，我覺得許多地方刻劃得不夠深入，特別是在衝突點的描述上，真得有點太隨便了。例如由亞倫瑞克曼（就是石內卜囉！）演繹的丈夫，我就覺得有關他的態度方面，似乎處理得不太恰當。根據官網的說法，他是真心愛著自己的老婆，但是我怎麼看都覺得他已經出了軌，感覺有種睜著眼睛說瞎話的味道。另一方面，由艾瑪湯普遜演出的老婆，好像在發洩上顯得有點敷衍了事。或許我這樣說是不對，因為如果照我的說法，可能會兜不回原本的主題。又或者，女方真的如此心善，願意原諒男方的出軌。不過，不管怎麼說，編劇放棄了一個頗具張力的高潮點，這才是我要表述的重點。特別是最後，艾瑪在為老公接機時，露出那種心裡顯然有疙瘩的笑，就讓我覺得這個部份，處置得有點粉飾太平的味道。當然，編劇大可以辯解說，這是在描寫一種為子女而妥協的愛…這我倒沒話說，不過，也真是太不正面了！
再者，如羅拉琳妮所演的辦公室癡情花，和羅德林哥‧桑特羅（Rodrigo Santoro，這個巴西籍的名模竟然沒被列在官網，甚至是海報的演員表中，他很有名耶！…我猜，或許是因為他在這部輔導級電影中露兩點的緣故吧！）詮釋的辦公室戀情一節，也令我覺得粉奇怪。最後竟然因為女方的神經病弟弟而不了了之，這也偏離主題太遠了吧！當然，要反駁我的意見，只要說編劇是在說明為家人犧牲自己的手足之愛…那我就會閉嘴了…但是…但是…真的很不必要嘛！既然要將愛的主題發揮到極致，那就犯不著犧牲這段已經成功踏到本壘邊邊的感情。編劇可以圓融一點，安排男方以體諒的角色出現，跟羅拉一起照顧她弟弟嘛！！越講越生氣是怎樣…
平心而論，整部片在某些地方可以再交代得更深刻一點（夫妻外遇的部份可以再灑狗血一點，來個砸破鏡子，再黏回去…也就是破鏡重圓啦！），有些地方則可以摘除（就像單身首相的戀曲和失戀男結識異國真愛的部份，兩段劇碼實在是有太多雷同之處：找愛人一定要來個找錯人當開頭，順便受點磨難…一齣戲兩邊演，行行好，就免了吧！）。再者，不知道是因為我看的版本被剪掉太多，還是怎樣？一群男人硬是在最後，一起在機場入境出口現身，全家大小一旁恭迎，聯手演出大團圓。這是怎樣，也太突然了吧！總之，有種草草了事的感覺。就算希望達到前後呼應的效果，你也多花點時間，交代他們為什麼同時從那裡面走出來，好不好！真是的…講到想打人…
爆笑指數：★★★★☆（不過，只限懂英式幽默的人。像那種需要人家解釋半天，之後還得等五秒才開始笑的人，我想你還是不要去看好了！）
整體可看性：★★★☆☆（但是對於那些明星熱愛者，我想，這部片的可看性應該給滿天星…）
適合的觀賞族群：建議那些笑神經太久沒運動，同時又有兩個小時閒功夫的人，大可去看一看。
