社會中心／柯美儀報導
▲台中一名人妻被丈夫抓到和一名七旬翁衣衫不整共處一室。（示意圖／翻攝自pixabay）
台中一名蔡姓女子去年被丈夫抓到深夜和70多歲的劉男共處一室，且劉還只穿一條內褲，蔡女辯稱，因為劉男有榮民身分，配眼鏡會有優惠，2人在討論相關事宜。但丈夫不相信，檢查蔡女車內的紀錄器，發現2人在車內調情、接吻，甚至出言羞辱他。最終法院判決，2人得賠20萬元，可上訴。
判決書指出，蔡女和丈夫結婚超過20年，同住在台中海線地區，蔡女丈夫在去年11月23日凌晨返家時，撞見年過七旬的劉男只穿一條內褲與蔡女坐在床上，當時蔡女解釋，劉住在苗栗友人家，當天是來家裡討論事情，因為對方是榮民，配眼鏡有優惠，才會一起把劉載回住處。
蔡女丈夫不信，事後檢查行蔡女車內的紀錄器，發現蔡女與劉男在車上以「小老婆」、「老公」互稱，還討論起過往的性行為經驗，甚至討論當晚要在住處發生性關係，以及如何圓謊。蔡女丈夫指控老婆跟劉男確實有發生過性行為，對他也是百般嘲諷跟羞辱，認為2人已逾越一般人正常交往，據此向2人提告求償100萬。
蔡女則辯稱，沒有侵害老公的配偶權，車子平常都是她單獨使用，老公私下窺得她跟他人的對話紀錄，有妨害秘密的嫌疑，蒐集來的證據是否有證據力也有疑慮，且這些證據也不足以證明她跟劉男是否有發生過性行為。
劉男也表示，如果他在蔡女家過夜，林男一定會知道，認為對方應該提出自己曾經在對方家過夜的證明，至於為何會在深夜跟蔡姓女子共處一室？他表示「因為蔡女長期受到丈夫漠視，想要出家，無助之下才會跟我討論，我已經70多歲了，可以提供幫助。」
台中地院審理時，法官認為劉男和蔡女都是有配偶之人，理應避免共處一室，更遑論劉男是只穿著內褲、深夜與蔡女在臥室中獨處；另外，2人互稱「小老婆」、「老公」，還有互傾愛意、討論性事等調情，顯然已逾越一般男女正常交往。最終判2人得賠20萬元，全案仍可上訴。
