今天的主題是「不平則鳴」。對這主題沒興趣的，那可以不用看了。對我說的不認同的，那也不用在我家留言，看的不爽快的，回你家想幹嘛就幹嘛！我尊重每個人的想法～
我向來不談兩件事，宗教與政治。Why？因為我知道每個人立場不同，你信你的耶穌基督大天尊，我信我的天上聖母瑪莉亞娘娘。這是一個民主社會，每個人都有自己的自由意識，我堅持我的，但我尊重別人的，就這麼簡單。對我來說，爭辯彼此的立場是一件很無聊的事，我還有別的事要作。
我在某個台的留言版看到某一段對話，這是有關這次二二八牽手遊行的事件。二二八牽手大遊行，是懷念跟省思？是選前的政治活動？亦或是闔家出外牽手郊遊的活動？這個我不管啦！反正有的人高興參加，有的人不想參加，就這樣子而已。
至於三二０的總統大選與全民公投，要投不投？違法不違法？這我也不管啦！反正有人堅持要投，有人反對公投，總之想幹嘛是自由意志，這是民主的精神。
但有件事我實在不解，如果我不幹嘛！那我就是怎樣怎樣（貼標籤）… …這是哪一門的邏輯啊！記得有段時間經常接到電話，有時是報社打來的，有時是某些慈善團體打來的。通常大概是要我訂報，或是購買某些產品，這些金額將用來支助慈善團體。
幫助別人是一種美德，我一直都這樣認為。我也覺得施比受有福，如果我有能力我寧願當付出的那一方。每次接到這些打著作公益慈善的名頭，來請求我提出援手的電話時，我通常會視情況來決定如何處理。像報紙這檔事我通常都會回絕，因為我們家沒人看報紙，我現在每天都在網路上，新聞已經看不完了，多一份報紙只不過多一佔一個資源回收的空間而已。
可是當我委婉的回絕時，有些人就會說：「先生，你這樣很沒愛心耶！」怪了，我訂不訂報紙跟我有沒有愛心沒關係吧！我想幫助勵馨基金會，我會直接劃播到他們的戶頭，我想捐助慈濟，盡一份微薄的力量，幫助一些需要幫助的人，我會直接把錢繳給慈濟。我在路上看到需要幫助的人，也許我會猶豫，但大多數我都會伸出援手，只因為我不訂你家的報紙，我就沒愛心？好吧！沒愛心又怎樣，我還是不會訂。
說回二二八牽手大遊行，有人說不去牽手的人，就不愛台灣。這跟上面的故事一樣，都很好笑。去不去遊行，跟愛不愛台灣一點關係都沒有。有人想辦，有人想參加，那很好啊！要去就去，我就是不想去，我寧願把時間拿來做其他的事，這是我的選擇。
我只是不想參加我覺得有政治性的活動。到底有沒有政治性？前面說過了，那都是個人的解讀啦！我就是覺得有，我不想參加，就這樣而已。不用幫我貼上標籤，說我「不愛台灣」，還是說我「看不起去參加的人」。
公投，我不想投。不投就是不尊重民主？就是放棄神聖的權力？這個也很好笑，投不投，都是個人意志，要投的就去投，反正我才不會說「去投的人是怎樣… …」的話，我尊重別人的選擇。我只知道，投與不投都是一種民主的權力，這也跟神聖不神聖沒關係。
說到我看到的留言吧！有人只是說他不想參加遊行，因為他覺得這個有政治意味，他不想幫別人背書，就降而已，他也沒批評去參加的人就怎樣。結果馬上有人看不下去，回說：「你是說這些人都沒腦袋不夠上流；還是吃飽閒閒，沒事幹。所以才去參加這活動。」最後還說：「受過高等教育的人，竟然會這麼偏頗。我聞到很濃的酸葡萄味。」
我說啊：『「沒腦袋不夠上流；還是吃飽閒閒，沒事幹。」這些都不是我們說的。那是你自己想的。我們只不過不想去參加而已，不用拿那些大道理來壓在我們身上。至於酸葡萄的味道，對不起啦！我不是果農啦！不知道什麼是酸葡萄味啦！至於我是不是經過高水準教育跟懂不懂這個神聖的活動，一點關係都沒有。』
這檔事再簡單不過了，都是個人的自由意志，不用牽拖到那些有的沒的～
文章定位：
