24h購物| | PChome| 登入
2010-12-03 13:52:39| 人氣2,773| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

[維修]Saab 9-3X SportCombi鈑噴實作全記錄(4)撞擊測試五顆星

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這次既然製作了「鈑金噴漆」的實作單元,趁著Saab(紳寶)新9-5上市期間,我們順便也來看看9-5鋼樑結構的設計,以及大家都拿來作為安全準則的「Euro-NCAP撞擊測試」;看看是否得到的星星越多、就真的是越能代表車輛的安全性。

 

 如上圖所示,我們很好奇瑞典的Saab為什麼不能滿足於Euro-NCAP的撞擊測試,而還要自行搞出一堆的「實車對撞測試」,難道是錢太多?或是另有目的?我想絕對不會是前者。那麼,實車對撞跟Euro-NCAP的撞擊固定物體,有什麼差別呢?

在說到這兩者的撞擊差異之前,我們先來看看極具安全指標性的Euro-NCAP撞擊測試影片。首先第一段是BMW(寶馬)5系列的測試,我們不難看得出來BMW的安全性絕不是浪得虛名,在強烈的撞擊之下,車廂結構都還維持了一個相當程度的完整性。


下面我們來看看2010新9-5的撞擊測試情況,看起來大致上跟BMW是差不多的;受到撞擊時前擋玻璃也都沒有粉碎、氣囊在一瞬間也都迅速爆出保護到乘客的安全。而甚至用柱子側撞時,B柱的變形量都還是極輕微的。


看完了這些影片,我們真的會開始懷疑「實車對撞」的結果真的會有不同嗎?它的必要性又有多大?在揣測實車對撞的必要性之前,我們先來看看Saab新9-5車頭的鋼樑結構。


▲我們拆掉9-5的前後保桿、葉子板、輪弧的內龜板等覆蓋物,就可以看到懸吊裡面的大樑、鈑件焊接線條等處。


▲新9-5在前保桿的鋁合金防撞鋼樑方面,是採用雙口型的加強結構。


▲脫掉葉子板之後,也可以看到葉子板固定樑上面的加強折線。左右兩邊大樑的中間,就是引擎室的位置。


▲從這一張圖就可以很清楚的看出引擎室裡面密密麻麻的元件。所以基本上引擎室就像是一個「口」字型,三邊是「樑」的結構,靠前擋的一邊則是擋火牆。


▲這個部份就是前保桿拆下來後,裡面的橫樑結構。縱置的方形區塊(看起來上面有幾處凹痕的那個部位),就是「潰縮盒」。它在車頭受到撞擊時,會隨著撞擊力道的貫穿而潰縮,以吸收撞擊時的應力。


▲水箱架上面也是口字型的加強結構。




▲再來看看後保桿內部,不用懷疑又是兼具輕量化跟剛性特性的鋁合金橫樑;裡面一樣是許多口字型的加強結構。


▲最後我們把車艙內的元件拆掉,就看到底板上還有粗壯的橫樑,難怪上面新9-5撞擊測試的影片中,在側撞的部份,車艙空間還能維持不錯的完整度。

簡單來說,車子的鋼樑結構就好像是大樓的鋼骨結構,它都是一根一根樑柱所組成的幾何構造。但是問題來了,這跟Euro-NCAP的撞擊測試,還有實車對撞有什麼關係?在說明之前,我們先來看看另一段Saab實車對撞的影片,然後你就能理解其中的差異了。



▲片中是說這兩部9-5是各以時速60km/h對撞、速度總和為120km/h左右。而撞擊完之後,工程人員詳細記錄假人、氣囊、車頭大樑等等部位的結構,再來分析這些資料。從片中我們可以發現,前擋玻璃在撞擊時的一瞬間全都碎裂了。

當然啦,這樣的撞擊,相對時速是比Euro-NCAP的標準時速高的(但不會等同時速120km/h撞固定物體),但是撞固定物體它的受力面積是整個「面」、力量容易平均分散,而實車對撞就會變成許多樑柱「對插在一起」的情形。

為什麼會這樣?除了上面說的車體樑柱結構外,車輛在行駛的過程中,遇到緊急狀況有時駕駛會煞車(就像這次的案例)、有時駕駛正在加速,所以「平面對平面」的撞擊情況真得很難發生;所以Saab用實車對撞的方式,來模擬真實的路況,而且這樣撞擊對車體的傷害,是比撞單一平面還要嚴重的。

我們來看看下面一些實車對撞的圖片,雖然這已經是第二現場了,不過還是可以看得出來車子在對撞時,車頭真的會扭曲的比較厲害。



每一種撞擊測試的方式,都有其參考的價值,而且不能只是要求符合對撞或是撞固定物體的單一表現(成績),這樣才算是比較全面的安全測試,對我們用車人來說也有更多的保障。

引用快車報

台長: BEST優質2手車聯盟-欣旺汽車
人氣(2,773) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 興趣嗜好(收藏、園藝、棋奕、汽機車) | 個人分類: 欣旺汽車新聞 |
此分類下一篇:60天不到!500輛Porsche 911 GT2 RS賣光了
此分類上一篇:福特六和第兩百萬輛汽車下線典禮

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文