愛是永恆？＠河堤518｜PChome Online 個人新聞台

2008-01-21 12:44:00| 人氣1,115| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

愛是永恆？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

▲ Contraste [1950]- M.C. Escher

我找到了一種證明『永恆』存在的方法~

『永恆』？
我相信很多人都不相信『永恆』是存在的。

『永恆』也許是一種被人設計出來的概念，也可能只是一種迷湯，要人對未來設下期待訂出希望。然而，事實真是如此嗎？我們是不是被某種不知名的目的給陷害了，而學到了這種其實很虛幻的概念呢？

很多朋友都曾確切地告訴我：這世間不存在『永恆』！
意思就是：別寄望太多，別被自己的浪漫幻想、爛漫期待給遮蔽了眼睛。看清事實，就是事實沒有永恆、沒有未來清晰的承諾，如此而已。沒啥大不了的！

通常會這樣講，大概是經歷了某些重大的事件而有的深刻體驗（特別是情感間的異離），才傳達出這等的『絕望』，而這當然也是另一種角度的『豁達』、『覺悟』。

▲ Remplissage concentrique de l’espace [1953] - M.C. Escher

我年輕時曾喜歡上一個人，他送我一首詩，我只覺得偉大，但什麼都不懂。

一沙一世界
一花一天堂
無限緊盈握
剎那既永恆

這是英國詩人William Blake的名詩。
( http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/w/williambla150124.html )
很多人都能朗朗上口，一方面它很美，一方面它充滿了哲理。這個哲理，以我這個建築人的角度來看，就是『尺度』的概念。

從一粒沙子『微觀』，可以『巨觀』到一個世界；一個世界該有的樣貌，都可以僅僅從一粒沙子發現到。從一朵花裡『微觀』，可以『巨觀』想像到一種天堂；一種天堂可以帶給人們心靈的純淨超脫之世界，可以在細看一朵花裡被綻放出的奇特美妙中聯想到。

前兩句是以『空間』『尺度』來言說的。第三句是個概念的關鍵轉折，同時也帶出第四句，進而衍生出更為抽象麻煩的論述，來到以『時間』『尺度』的平行說法，為整個道理給出結論。

▲ Goutte de rosee [1948] - M.C. Escher

剎那怎會是永恆？

明明是完全相反的兩種『時間量』的概念，怎會被劃上等號？

我曾和貴人Bill先生討論過一件事。我問他為何我的時間永遠都不夠？為何特別是快樂的時光總是過得超快？為何時間不能暫停，像按一個『暫停鍵』就可以停下來等我？

Bill簡單且直接地回說：「That’s Quality counts, not Quantity.」
是『質』的問題，而非『量』的問題！

如果一粒沙就成為一種世界、一朵花便是一種天堂，那為何短暫的『剎那』不會是『永恆』的具體縮影呢？

▲ Double Planetoid [1949] - M.C. Escher

佛家講「活在當下」的概念，我想是一樣的。那不只是勉勵人要愛惜光陰珍惜生命而已，那更應該屬於哲理上的超脫思維：在任何當下的片刻，我們都可以以此為樣本，穿透且看見整場的永恆。

奧修說：「神只知道一個時刻，那就是現在。神總是在此時，所以一旦你將自己從過去和未來抽離出來，那麼一切剩下便只有神。…這是我的方法---完全活在現在，其他什麼都不需要。」

當下既是永恆，
能看得見當下，就能看得見永恆！

到現在，我還不知道那個被我喜歡上的人，是否真的非常瞭解那詩深切的意涵，而不只是美不美的問題而已。不過，依「愛人就是我們的神」的理論來看，我想我喜歡他大概也是因為他能在那樣輕輕的年紀就能找到這麼歷久瀰新的詩句，讓我到了這把年紀還在思索那句中超越性的哲理。是不是他是我的神早已命中注定了？