24h購物| | PChome| 登入
2003-01-07 00:26:08| 人氣85| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

溝通-Part II

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這些是我今天與老師談話的大致內容,談的過程大部分是老師在說,因為時間只有半小時,所以談的也很有限,主要我也想知道老師的想法與觀念,不過說真的,老師的許多說法顯示她真的很沒有經驗,尤其是對待一年級的孩子,可是我們的孩子有多少次一年級?要給老師機會?可是誰給孩子機會?一年級是國民教育的入門,如果在入門就摔跤,對孩子的學習不無影響。

再試想,一年級的孩子是由84年9月~85年8月的孩子為一班,光以手的小肌肉發育就有明顯的差異,生理及心智年紀也差了一歲,孩子的程度難免會有很顯著的落差,若老師都一視同仁對待,那總有幾個發育或反應較遲緩的孩子要遭殃,況且每個孩子各有特質,如果老師不懂得去欣賞孩子的優點,反而一直去挑孩子的毛病,那麼政府施行九年國教勢必更困難,因為連老師都沒有準備好。

我問老師學校難道沒有輔導管道可以幫助比較特殊的孩子嗎?老師說有,她就是班上孩子的輔導老師,可是她每天已經被氣得半死,根本不可能再多花時間去輔導這些孩子,而且每個班級的老師都有自己的個案要處理,沒有人有餘力去幫別班。這樣的說法也許是事實,但是學校有輔導室,據我所知,她們的校長是今年剛上任的,還是輔導老師出身的,一定多少可以提供協助或建議,而不是放任孩子去影響、干擾、傷害別的孩子,然後老師再以連坐法處罰他們,這樣的結果只有讓孩子不服而已。

關於打掃的事情,坐Melody後面的同學常常丟了一地的紙或塑膠袋,或者隔壁那個最調皮的同學丟的,都會叫Melody撿,或者都說是她丟的,可是孩子一次二次之後,也會反彈說「為什麼每次都叫我撿?丟的人說不是他的就可以不用撿?」有時老師罰掃地,該掃的人全部都跑掉了,只剩下她,她當然也不甘心掃,我知道這樣的說法是替自己的孩子強辯,但是老師硬是要把Melody和這幾個孩子擺在一起,久而久之不變才怪。

有關座位的問題,老師說他常看到Melody和那個調皮的同學講話,我說Melody常說她真的很討厭他,他每天打她、拿她東西,向老師反應老師都只叫她坐下,不然就說一句「XXX,不要再弄江牧蓉了」,孩子真的不堪其擾,可是老師給我的回覆是她不能分辨Melody是喜歡和那個孩子說話還是不喜歡,但是看他們常常在聊天,今天坐在一起是這樣聊,如果把Melody換走,搞不好那個孩子就會離開座位去找Melody聊天,反而干擾更多人。這是一個老師應有的態度嗎?我實在很失望,意思是寧可犧牲Melody,也不能再犧牲別的孩子嗎?

我今天早上特別留在學校看孩子上課,剛好是生活課(音樂),老師也邀請我一起旁聽,我在課堂上待了30分鐘,孩子的表現非常好,老師不必發脾氣,也不必用賭氣的口吻對孩子說話,雖然那個坐不住的孩子還是離開座位到黑板前去,不過在老師的勸說下也乖乖回座位。從後面看過去,26個孩子,蹺椅子的蹺椅子、扭來扭去的也照扭,但老師很有技巧的在適當的時候請小朋友安靜、手揹後面、注意聽、舉手表達,課堂管理可以打90分。但反觀她們老師,對孩子扳一個臉,對家長保持距離,還對孩子說:「你們要我用對人的方式對你們?還是用對動物的方式對你們?」孩子怎麼會服她呢?

我自己有孩子,也在安親班上過班帶過孩子,所以她的表現在我眼裡真的不好,心態不對、耐心不足,這對一年級的孩子會造成負面的影響,有時帶孩子要把身段放低,孩子才會真心喜歡這個老師,即使她會處罰孩子,孩子還是會對她服氣,就像我問Melody:「妳喜歡妳們老師嗎?」她回答:「我不知道。」「為什麼不知道?」「我真的不知道嘛!」孩子的反應是最直接的,孩子這樣回答我有點意外,不過我還是會明白告訴Melody要遵守課堂的規矩,甚至要幫老師的忙,才是真正的好孩子。

我向老師要求是否可以利用課後的時間,約幾個媽媽一同來討論班上的事情,我也傳達了各位媽媽們很有心要幫忙老師的心意,我想至少大家還有再溝通的機會,而且有些媽媽是從事幼教工作的,可以提供老師很有助益的建議。基本上老師蠻爽快地答應,時間地點由我們定了之後告訴她,希望藉由更進一步的溝通後,能夠有效改善孩子的狀況,而且大家的用意都是為了孩子好,不然一狀就告到學校去了,何必費唇舌講了半天,還講不出個所以然來,許多家長們也做了講不通就轉學的打算,但畢竟我們還是要讓老師了解家長與孩子的心聲,不然同樣的問題還是會再重演的。

台長: 快樂園長
人氣(85) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文