當開始為了台灣所發生的鳥事而生氣時
代表我離開印度快樂旅遊的氛圍已經越來越遠了 
在印度旅遊不一定都是開心的
當妳遇到窮追不捨
一直要妳買紀念品的小販
或一直要妳捐錢
斷腳的青年或是斷手婦女纏住妳
髒亂的街道
或是一路叭不停的公車
即使難受
我都有一種
反正這不是我的國家
飛機一飛走
只留下美麗的畫面在相機跟腦海裡
不舒服的地方
忘了就好
這幾天看到陳同學嗆教育部長的事
看到臉書上的朋友自動分兩派
互相說對方的不是
打開網路新聞
底下正反兩個意見吵來吵去
我的頭好痛好痛
內心熊熊怒火在燃燒
這就是我的國家
無論好或壞
都要承受
因為逃不了也走不開
在台灣
很多事情只要是扯上政治
扯上藍綠對立
即使再好的朋友
我都希望最近兩人不要聯絡比較好一點
這時有相同價值觀的男性親密友人
則相對重要起來
在這個時刻
兩人同一鼻孔出氣
心靈上靠近
可以沖淡內心世界的紛亂
對於選擇對象
不要說我太挑
在這個藍綠對立無論是大小事上面
有相近價值觀的對象與家庭成員
對我相當重要
關於陳同學引起的風波
我也看了網友提供的現場錄影
說實在的
當陳同學在講話時
沒有一個官員敢插嘴
讓他講完
但當部長在講話時
女立委不斷的打斷他的話
當然
這就是台灣的問政風格
藍綠立委都一樣
要我是陳同學的媽媽
看到自己小孩為了反旺中反媒體
反一堆跟求學差很遠的事情
天天都往台北跑
不去上課
應該是會氣到吐血的 
每個人對這件事都有自己的想法
兩者南轅北轍
我自以為的普世價值
另外一方卻不這麼想
而我們卻又要生活在這個島上
而他又是好朋友
就是很掙扎的地方
夜深了
不能再打下去
就讓Maya 寫出我的心聲
關於清大學生罵部長的事情, 我個人短短的職場經驗就是 “誰認真就輸了"..
很多事情不管你有沒有理, 但是只要大小聲, 有情緒化的攻擊動作, 自己就會先站不住腳.. 我甚至看過有人因為這樣對上司, 結果用其他理由被fire掉. 禮貌很重要, 倫理很重要
但是現在的小孩每天看新聞政客在吵架, 新聞在嗆聲, 根本不知道什麼叫做倫理和禮貌. 以前可以體罰, 廢了體罰現在就可以打老師了嗎？以前被老師罵, 現在說要尊重學生就可以反過來罵長輩了嗎？
原來覺得都像大家說的只是模糊焦點, 結果看了整段"質詢"影片之後, 連我都想ㄧ手把他的頭巴下去!!!到底是什麼樣的家庭教出來的孩子啊？
三篇短文以後，我給個自己的總結好了。這篇是寫給反對觀點的人看的。
大部分支持學生的論點是，他們有道理，官員很傲慢。我同意，臺灣的媒體環境已經很惡劣，蔡先生可能會成為第二個梅鐸，或是明日帝國裡那位掌控媒體的資本家。臺灣的官員，有部分停留在威權時代心態，有部分是馬先生的爪牙，資本家的前驅。
但是，用類似立委的方式，對另一個人咄咄逼人，向來就不會是中庸的臺灣社會欣賞的方式，也不會是所謂「有禮貌」的方式，這樣只會減損社會運動的能量。臺灣是個渴望穩定的中產階級社會，也有虎視眈眈的所謂「統派媒體」在渲染，要當學生代表，就要有自覺，一言一行都會牽引民眾觀感。你要感動的人，不是早就支持你的人，而是那些無感的中產階級。
學生當然可以自嗨，說自己的行為是對抗統治階級的高貴行為，都這節骨眼了，政府對媒體集中化如此無能，官員竟然公開說謊，我們還要溫良恭儉讓嗎？
不好意思，你的行為給了其他攻擊你的人絕佳的藉口，你可以說理，但是你用斷言；你可以用人民的低姿態換取廣大中產階級的同情，但是你用臺灣社會所反感的立委質詢態度；你可以學著曲線救國，但是你選擇了直線碰撞。在這個立法院叢林，小白兔不適合進來的地方，你選擇了當一頭驢子，還假裝自己是獅子，所以被狐狸吞掉了。然後，你怪狐狸太狡猾，森林裡的動物不瞭解你的苦心，你是正義的，就像是大衛對抗葛利亞一樣的悲壯。
你還年輕？給你機會？這運動被模糊焦點了，你又可以給這個運動什麼機會？馬政府的施政，許多都有問題，但是新聞媒體的操作就是這樣，他們會用新事件掩蓋舊事件，移轉模糊焦點，為什麼今天已經有立委給你撐腰了，你還是不能好好利用這個平台，不卑不亢的把事情處理好？身為學運領袖，是這樣在作事情的嗎？
很多人說，官員太傲慢，所以他講這樣剛好而已。我說，所以我們不需要立委，我們只要學生進來立法院以備詢的身份來質詢，國家就會進步、官員就會覺悟，講那些話，除了給中產階級感覺學生很傲慢，跟立委一樣壞，到底達成了什麼效果？對著別人講斷言，本來就是沒禮貌，沒禮貌也無所謂，問題是，這樣的沒禮貌，到底達成了什麼效果？
最後，我要說的是，罵別人，不是高貴的行為；犧牲自己，才是勇敢的舉動。如果學生真認為自己的動機高尚，請不要以罵別人作為自己很勇敢的表徵，有很多前輩可以給你看，為了這個理念，敢不敢去坐牢？敢不敢去赴死？如果答案不確定，那麼我覺得你不是為了理念，你是為了自己的政治前途而已。
難怪蔡衍明跟王效蘭在偷笑，有這樣的敵人，還需要同志嗎？
文章定位：
