國內外事

113愛的鼓勵 11訂閱站台

前總統陳水扁是否三度延押，台北地院合議庭昨天做出裁定，法官認定扁指導幕僚透過外力聲援等動作「干擾審判」，且有逃亡、串證等事由，有繼續羈押必要，自七月二十六日開始繼續延押兩個月。聲援民眾得知台北地院裁定續延押後，帶著抗議布條及標語至台北地院前大喊司法不公、政治迫害。（記者劉志原攝）

〔記者楊國文、劉志原、林俊宏、李欣芳／台北報導〕台北地院審理前總統陳水扁涉及國務機要費等案，認定扁指導幕僚透過外力聲援，欲借助民進黨主席蔡英文施壓、利用連署等方式干擾審判，且不曾間斷，並有逃亡、串證等事由，依比例原則審酌認有羈押必要，昨將已羈押兩百廿七天的扁裁定第三度延押兩個月，時間從七月二十六日起至九月二十五日。

重話批扁 難想像釋放在外

合議庭在裁定書中，以重話批評扁羈押期間仍干擾審判的作法不當，「人在羈押中已能如此，誠難想像如將他釋放在外，又不知將以何種方法戕害司法，干擾審判」。

替扁辯護的北院公設辯護人唐禎琪表示，對合議庭裁定多項羈押理由「無法接受」，將儘快向高等法院提出抗告。審判長蔡守訓表示，一切依法辦理。

民進黨昨表明無法接受延押裁定，黨主席蔡英文認為，此裁定會加深社會對立，將持續聲援扁的司法人權。陳水扁辦公室也痛批延押理由太離譜，完全超乎重罪等法律羈押要件，扁辦將赴監察院檢舉蔡守訓枉法裁判。

綠營痛批 將加深社會對立

據了解，扁雖對延押有心理準備，但得知裁定仍有些失望。

合議庭昨另一項裁定，亦駁回公設辯護人六月二日停止羈押扁的聲請案。

合議庭昨認定扁涉重罪、有逃亡、勾串證人、湮滅證據和仍有羈押必要等事由，尤其在有羈押必要部份，詳述有別於第二度延押的五大點理由加以說明。

合議庭先從台北看守所接見會面的錄音譯文，認定扁雖被羈押，仍不時透過會面接見，指導劉導等相關幕僚透過外力，明示應聯合其他個人或團體聲援。

合議庭摘錄扁在會面時曾說：「你不只是施壓力而已，你們大家要出來說，說我們大家都是這樣嘛」、「你若是主席帶人來就不一樣，若是主席帶人來就不一樣啦，還是鼓勵別人就不一樣了啦」。

有關綠營發起連署聲援一事，合議庭認定扁不僅於六月八日即知情，還指示「好好推啦」，甚至基於「策略運用」，解除律師委任後，還要求律師一定要上電視、上CALL IN節目。

合議庭認為，扁作法雖不至於公然串供，但延續由被告辯護人以無禮、不符司法倫理偏激詞遞狀，在媒體公然攻擊法院及公務員，混淆視聽、干擾審判。

五大理由 認定有羈押必要

裁定也指出，扁在卸任前最後一次健檢，顯示他的心血管有「輕微」動脈硬化，「並無有意義之血管狹窄」，扁出庭卻刻意渲染病情，誤導法院；故意不食，導致身體健康惡化，致取消原定的五月十二日庭期。

此外，扁利用國家元首機密特權，召集「刑法學者」、「法務部及司法院先進」等，參照幕僚、律師等人建議，將毫無機密可言的國務費支出憑證等核定為國家機密，干擾訴訟 ，「莫此為甚」；羈押以個案論定，不能以扁羈押已逾六月，即認無羈押必要等。