國內外事

113愛的鼓勵 11訂閱站台

監察院自宮 ◎ 潘西對 監察院繼彈劾台東縣長鄺麗貞以四票對六票不成立後，又在日前以四票對七票不通過，對新聞局前駐外人員郭冠英的彈劾，所持的理由是郭某已經被記兩大過免職，再彈劾無此必要。 以往遭到記過懲處後，又遭到監察院彈劾者並非沒有；而一個被記兩大過免職的公務員，在政府體系中可說是重大懲處和人格上的不名譽烙印，因此就算事後再對他提出彈劾不能發揮多大作用，但別忘了監察院不就是為了這些風紀而存在的嗎？馬總統在提名這些監委時，不也抱持著全面負責精神在其中嗎？ 何況從公務員的紀律、族群間的尊重，以及郭某在事發後的種種行為來看，此次不通過對郭冠英的彈劾，除了是監察委員自己往身上潑上濃厚黨派色彩油漆外，更會讓社會大眾懷疑，彈劾權如此不彰那又如何正官箴。 也許由監委再提二次彈劾，對自身顏面有些難看，但是為了監察院的形象與招牌，以及不再被譏為「國民黨考紀會」的污名，監委真該勇於發動二次對郭的彈劾案審查。 （作者為公務員）