國內外事

113愛的鼓勵 11訂閱站台

檢察官該查監委

◎ 張簡煌

監委遭疑溢領國考監試費用，該院秘書長陳豐義強調，一切「依法有據」；至於監院三年無監委，員工照領協查費，他說，協查費是待遇一部分。

所謂「依法有據」是指「有監試才能領監試費」。尚未上任，無監試而領取監試費，就是明確溢領！明知故犯，則涉及圖利自己的貪瀆罪嫌。把貪瀆推給考試院硬發，只是說明一黨獨大下，兩院狼狽為奸，圖利他人與自己的「共犯結構」犯行，藉此就能脫罪？尤其發生在澄清吏治的柏台身上，更是監守自盜，臭不可聞，令人不齒；至於檢察官仍然裝瞎作聾，忙於整「扁」？

協查費是業務加給，但未執行業務領取加給，就是貪瀆，譬如「出席費」、「出差費」，未出席、出差而領取就是貪污，怎會是薪水一部分，濫領無罪？監察院無院長、委員停擺三年，無執行業務而坐領乾薪浪費公帑，已是太超過，竟然溢領薪水外的業務加給，還無絲毫愧色強辯是待遇一部分？

（作者為退休教師）