看了斷背山之後，有許許多多的感觸。讓我想起：
《莫裡斯的情人》(Maurice)，電影與《斷背山》一樣也改編自一本小說。
這是我唸書時(17歲)翹課去看的電影,去看了二次!還不能體會!
電影配樂留到現在! 每次聽時... 畫面就在心中... 現在終能體會.....
E.M. Forster到死前都未曾出版的小說Maurice，電影版本由曾合導過無數經典電影的Merchant和Ivory兩人製作。
電影由Maurice在轉學之前老師在沙灘上畫畫教育他男人和女人性行為方式開始。
生長在一個完全是女人的家庭，Maurice與兩個妹妹和母親同住。
上大學後他認識了聰明的Clive，兩人交往親密，單純的Maurice卻不知道兩人之間的感情為何，終於在Clive的告白下才破繭而出瞭解了自己的性向。
當時英國同性戀是重罪，甚至可以被處死刑，Clive在眼見身邊同性戀朋友的遭遇後變得裹足不前，兩人之間也因為他的保守而未曾有過性關係。
最後兩人終於分手，Clive和一名庸俗的女人結婚成為政治家，但Maurice卻仍對他唸唸不望，期待著能被人擁抱……。
小說本身幾乎都是屬於Maurice單方面的心理模式和想法，要拍成電影本就困難，因此電影版本總覺得稍嫌有些空洞、內容不足。如果步驟能慢一點應該會更好。
身處在一個同性戀部被當人看的時代，作者自己就是Maurice（James Wilby），而他最終找到了自己的幸福，選擇了政治生涯和膚淺女人結婚的Clive（Hugh Grant）則活在永遠的空洞裡。
這樣的結局我想也許是歧視Clive這種人的作者私心，電影尤其表現出了這一點。
整部電影就像所有的Merchant Ivory電影一樣清新優美，演員的選擇，尤其是Hugh Grant更是非常恰當。
這是他早期還未成名時的演出，比起他後來的東西，這部也是他唯一比較嚴肅些的。
能先讀過書再看電影感受會比較深刻～。
一樣也改編自一本小說。我覺得在故事情結上，Maurice都遠遠的超出Brokeback Mountain,明顯的比後者更有深度。
不過兩者的故事情結上還是有相似之處。
Ennis是擔心兩個男人住在一起會受人歧視及攻擊。
而《莫裡斯的情人》的故事背景大概是設定在二十世紀初的英國，當時的風氣非常保守，從電影可以看得出當時人們的觀念是非常深受宗教勢力所影響的。
Clive擁有英俊的面孔，一個堪用「美」來形容的紳士，他「主張」男人之間可以有伯拉圖式的關係，因而如此他向Maurice表白了。
Maurice聽了驚愕不已,當時只能用「don’t talk rubbish」來反應他。
當晚，Maurice從外處爬進Clive的房間，吻了他，還說他也愛他。
可是在後來，Clive因為擔心自己的政治前途以及聲譽受到同性戀緋聞所破壞，他毅然選擇了跟一個女子結婚。悲慟不已的Maurice難以接受這種被拋棄的衝擊，他始終忘不了Ｃlive。他去找醫師檢查自己的生殖器官
是不是不正常，所以才會喜歡男人。
他甚至去找催眠師催眠自己重新變回正常的異性戀男人去喜歡女人。一切都是多餘的，他們的邂逅是注定的。
Maurice在孩童時期就已經表明自己不會與女人結婚了。
一夜，夢醒來的Maurice輾轉難眠，爬出窗外急悶得不停用爬梯碰敲牆壁發出陣陣聲響。
回到床上睡時，驚見Scudder（Clive的僕人）從爬梯上了來。他那獵人般的熾烈視線深深的射在Maurice空虛的心裡。
Ｓcudder將錯愕的Maurice按在床上，用激情填補了Maurice空虛的心靈以及飢渴的肉體。
Clive嚮往伯拉圖式的關係，代表他的肉體是「純潔」的。
Maurice心裡敢愛，也敢用自己的身體來表達愛，他是世俗的，不過他是真實的。
他與Scudder都是真真實實的用自己的身與心去愛。
在電影劇終前，Clive臨睡前將房子的窗都關起來，遙望窗外的Clive突然惦記起
Ｍaurice在大學時期的樣子。他那回憶時的眼神帶著哀怨，流露出那陣陣剪不斷的惆悵，沉重的無奈感逼迫的在他臉上顯現出來。
那種遺憾，不是他背後的那個女人所可以彌補的。
那種遺憾比起斷背山劇終前，Ennis對著自己的衣服說”I swear”更有震撼力。
一個無法言喻的遺憾，是因為Clive也是還忘不了Maurice....
文章定位：
