● 當 仁 不 讓
當 選 盜 匪 狀
仁 民 莫 不 慌
不 愁 再 來 歪
讓 苦 回 亂 黨
奇文妙對齋 惜墨 題
《橫讀詩一》《豎看五句》
《文字遊戲》《好玩而已》
摘錄自：【2004/03/07 聯合報】
■ 記者于國華、梁玉芳／台北報導
● 女作家談選舉：給選民一個值得寄望的未來
看不慣選戰格調太差，女作家張曉風邀請十四位女作家，
分別寫下她們心目中對選舉的期待，希望政治人物在激辯中
仍要留給選民一個值得寄望的未來；也鼓勵民眾作出智慧的
選擇，為社會維繫美好的希望。
張曉風說，行動的動機很簡單，既然不能避免選舉，至少
可以期待選舉文化更好吧。她邀請相熟的女作家，不分背景，
請她們各以一百字左右，寫下對選舉風氣的觀察和期待。
女、子二字，合起來就是好，希望由十四個女子
的「好」意見，讓選戰打得有風度些。
以下是這群女作家在婦女節前夕發言：
他們會長大的
張曉風：親愛的競選人，請不要做惡心下流的事--除非
你對自己的信心全沒了。不管當選不當選，請記得三月
二十日以後的日子還是要過下去的。就算沒有上帝在俯視，
你的兒孫也會長大的，他們會以你這段時間的表現為榮嗎？
親愛的投票人，無論如何，選總統這張票還是要投下去的。
他們並不是兩個爛蘋果，（因為蘋果不吃不會死），選總統
應該是選救生圈。我們要睜大眼睛，不要選彩紙糊成的
那一個。救生圈是不能不選的，因為事關生命安全。
想像選舉美學
楊翠：絕不是冀求謙沖相讓的選舉戲碼。禪讓其實是一則
政治神話、歷史謊言；選戰擂台是一個文武場，口水飛沫、
招式比畫總不能免。我不想企求一個推擠著虛矯溫文身段
的選戰，只希望所有激辯的口水飛沫，能像春天的雨水，
有機而營養，沃灌、而不是淹沒島嶼住民。
選舉其實是……
廖輝英：選舉其實是民主社會中，候選人向選民爭取一份
為期三或四年的臨時工作。所以只要認真展示自己優於其他
競爭者的「適任」條件即可。事實情況所顯示的卻都遠非如此—
太「拚命」的候選人，不擇手段的程度，往往引發選民
這樣的聯想：「他是來服務，還是來佔用特權的錢位？」
激化、挑撥、陰招，選民完全心知肚明，它的選舉也採
「全都錄」的被記憶下來。
不要說連自己都不相信的話
劉靜娟：請候選人不要說連自己都不相信的話。希望候選人
和他的幕僚多多向正面的人性「傾斜」：保持起碼的風度，
就事論事。選總統是大格局的事，口水戰沒有意義。
決定自己的幸福
朱天心：凡中華民國境內諸島嶼居民均應享有平等待遇，
及免於恐懼的自由。他們有權決定一己的記憶方式、
生活方式、思維方式和追求幸福的方式。
這是我對無論選前選後握有最高權力的人和政黨的提醒：
你們應該尊重並立法保障上述基本人權。
許我一個未來
簡媜：把總統大選操弄得像吐痰、扒糞錦標賽的候選人
及其團隊要警覺，你們的所做所為決定歷史評價。
但如果您們眼光短淺無法思及千秋萬世，眼前，
我這個中間選民的意見是：我對別人的過去沒有興趣，
我要把票投給「許我一個未來」的人。
最樸摯的願望
郜瑩：「不確定的未來」最是折磨人心。最樸摯願望是：
能安心在台灣置產、投資、存錢。
能平心「有勞必有所獲」的讀書、做事，平安的過日子。
讓自私自利者中箭下馬
陳若曦：迄今我們的總統候選人不樂於比政績、
政見和政策的可行性，而是忙於人身攻訐和清算家產，
讓選民苦等不到牛肉。
或為選舉而操弄議題，以國家利益為賭注的，更令人心寒。
希望選民發揮智慧，讓自私自利者中箭下馬。
候選人可以坐下來嗎？
張曼娟：為什麼那些候選人都站著，高舉雙手，慷慨激昂？
我所期待的選舉其實很簡單，只要候選人願意坐下來，就夠了。
坐下來的候選人才會變矮，變矮的候選人才會謙卑，他們便會
看見孩子，看見老歲人，他們會看見應該被看見的許多人，
以及這些人們對於生活與未來真正的期望。
中山先生，您知道嗎？
丘秀芷：幾十年來的選舉文化，早就沒有「文化」。
選舉也不對了！「選賢與能」變成「選錢與狼」。
孫中山先生！您知道嗎？三民主義，
民族變成你一族、我一族、他一族，族群撕裂。
民權，更成為民拳！民生？
唉，您老人家根本沒有講述完。後人更不知育樂是什麼！
孫先生！很多人還是把您掛在嘴上，只因為您的肖像
還在鈔票上、銅板上。那是選舉時另一個象徵啊！
民主，變成一個假圖騰，選舉，唉，何時真能落實？
希望選民能區分什麼是不實的
李昂：我不期待台灣的總統大選，像西方先進國家的
總統大選一樣上軌道。如果，每次大選都因對立的雙方
互相挖出不公、不義、不法之事，多清幾回，台灣的政治
不怕不上軌道。我不怕吵鬧，但期待吵鬧除弊，而非目前
雙方不負責任的惡鬥。希望選民能仔細區分出什麼是
不實的指控。大家加油！
藍綠都該是好顏色
康來新：從「世界史」來看，「藍」屬於開放進取的海洋文化。
就「地球村」而言，「綠」是尊重生態的自然信念，此時此地
的選舉將使藍／綠成為或朝或野的政黨角色。其實藍／綠都是
好顏色，朝／野皆可成好角色，但願我們能一起努力來實現。
在澳洲……
夏祖麗：住在澳洲，對澳洲選舉投票有以下感觸：
難見激情爭吵，選民從不跟著政客炒作起鬨。投票日總是
陽光和煦。同一鄰里選民和選務人員，藉此見面寒暄。
至於投誰選誰？如同私人銀行存摺，不去過問。
選民投票是對這任期做個總結，不是看臨場表現。
投票日只看見選票。沒有賄票，沒有綁票，沒有空頭支票，
更沒有人亮票。希望三月二十日，台灣就像澳洲。
爸爸媽媽在吵架
黃迺毓：任何事情的動機只有出於愛，才會回歸愛；
出於怨恨或報復，也必回歸恨。看到兩組人馬嘶聲力竭
的對罵，小老百姓的感覺好像目睹一對不成熟的父母
不顧體面的吵架，明知無力勸架，卻只能說：
「你們都不要吵啦！一人贏一次可以嗎？」
文章定位：
