早在尚未上映前...
我們就約好要一起去看『達文西密碼』...
禮拜二...我們去了...
在去看之前...
我看了看網路上坎城影展後的評論...
負面的評價大多於正面評價...
『電影跟書一樣爛...太死板...』
『音樂太多...場景太過誇張...』
『枯燥乏味...悶到可怕地步...』
『無比的沉重...』
甚至...會放聲大笑！...
真的這麼差？
看到一個人對此種狀況的解釋...
1.坎城影評人都是傲慢的傢伙...
〈同意...嘴砲一堆...自己又擠不出好電影...〉
2.坎城影評人都是天主教徒...
〈應該不會吧！這麼剛好？〉
3.真的爛...爛到可以當喜劇看...
〈那也不錯啊！去看部喜劇...反正閒著...〉
所以...我還是去了...
PIC：感覺不怎麼合的男女主角...
然而...真的這麼差？
也許我不太吹毛求疵...
也許我並不專業...
但是...我真的覺得還不錯...
雖然...
一大本的內容要放進兩個小時半裡...很趕...
男女主角居然沒有浪漫的感覺...最後也沒親下去...
沒看完書...所以看起來相當吃力...
而且...要說引人發笑的地方也不是沒有...
例：如果蘭登是法舍想抓的人...為啥不找人陪他去廁所？
那個公園裡的毒犯...真的這麼容易被打發？
警察搜查犯人竟無法查運鈔車？因為司機沒鑰匙？
但這些類似鬧劇的情節...
其他電影也有啊！
像：V怪客中爆破了一整排的房子...還看戲看好久...
竟一個警察都沒有？
諸如此類...誰敢說哪部片都很完美？
只是想找碴與否罷了...
而且...劇情難懂？
本來就如此了吧！書本身就難懂啊！
哪個人敢說...電影比書還要難懂的...
至少我因此對我原本看不懂的地方有所了解...
再來...男女主角...
有些失敗...我承認...感覺合不來...
也許...是因為劇情太過複雜且多樣...
難以完整表現或者插入兩者間的感情世界...
但是...我覺得至少要像國家寶藏那樣...
有共同患難的感覺...有互相重視的感覺...
這樣...應該就夠了...
不過...導演的拍攝手法...
我覺得非常好...
不管是轉換場景...或者是拍攝角度...
而且...取景也非常的完美...
讓一部應該要跟英雄一樣沉悶的電影...
變的生動而且有趣...引人入勝...
我想...是因為大家對這部片的期待太大...
所以造成太大的失望...應該說...
我不是書迷...因此...沒有很深刻的期望...
不過書迷們啊！挑個屁啊！
幫你們把書影像化...你們就該偷笑了...
PS：最後藏密桶的密碼居然是『APPLE』...
爛死了...XD
接著...我要說說我對這部片被宗教因素影響的感覺...
先說說...我覺得被抵制的原因...
片中...〈應該說書中也是...〉
提到說...耶穌的妻子是『最後的晚餐』中...
坐在他右邊的那一位丹布朗所謂的少女...
也就是被耶穌救了一命的那位妓女...
抹大拉的馬利亞...
然而...在天主教徒的心目中...
耶穌是神...是聖母所謂處女產子而生下的聖嬰...
所以...不是凡人...不應該娶妻...不應該有後代...
是這樣嗎？
如果真的只是這樣...
那我只能說...你們走火入魔了...
我承認...我沒有到教會去受洗...
我也沒有常到教會去做禮拜...
但是...我信天主教...
偶爾在飯前或睡前...也都會禱告...
為什麼信呢？
唯一的原因是我認為...耶穌存在過...
不像其他教派...神明出現的時間...都在好久以前...
而耶穌的出現...不過兩千年...
時間短...文獻的記載比較完整...比較真實...
再說...不管耶穌是人是神...
都已經夠偉大了...
大家所熟悉的西元紀年的定義...
是以耶穌出生為基準...這樣還不夠偉大？
而且...他救了多少個國家...多少個人...
兩千多年來...他給了多少人希望？
怎麼說都偉大到值得推崇...
是人？是神？又如何呢？
而且...達文西密碼只不過是丹布朗的一部小說...
都分類成小說了...又何必執著於其中的內容呢？
難道看藤井樹的小說...你也要相信？
忍不住想說...你白痴啊！
就算...所言為真...
耶穌有了後代...那流著聖血的後代...
不就是『活佛』了...〈用其他教派用語用在這很怪...〉
難道會對教眾們造成什麼影響？
或者...受到抵制的原因...
是所謂的受難帶？
但是...這個不是有人現身說法？
既然是真...又何必抗議呢？
以上...只是個人觀點...
不爽可以來找我...反正我只是發表心得...
PIC：抹大拉的馬利亞...IN...最後的晚餐...
文章定位：
