有鑒於高中國文老師的辛勞教導，看到『記』這個字就令我聯想到歷史上最擅於撰寫遊記的作家--柳宗元，他的遊記被許多的學者所讚賞，刻畫生動，引人入勝，實在讓人佩服。然而，我不是柳宗元，寫不出如此優美的文句；不過，話說回來，若要柳宗元為非山水之類寫破千字的遊記，應該也非易事。
此次法院參觀，基於交通工具為腳踏車與時間上的不便，我並沒有跟上團體的行動，有些遺憾。事後我自行去了一次，生平第一次進入法院，而且還是全台最豪華的，真令人驚艷。其實，聽到教授介紹的當時，就在想像價值上億的法院會是如何，參觀過以後，的確有不虛此行的感覺。
在第一眼看到法院的外觀時，若不是有指標的提醒，還真會認為是新建的大樓呢！而門前的一片綠地也讓人感覺十分清爽。去之前，上網看了看法院的介紹，發現是應有盡有，從餐廳到洗衣部、理髮部，甚至有圖書室，健身房、KTV，雖沒親自一覽究竟，卻已可以天馬行空的幻想其中的舒適。
事實上，對於進入法院後看到那些種種的藝術品，我實在無法作出評論，也不懂欣賞，只覺得帶給人的感覺十分柔和，緩和了法院裡應有的凝重氣氛。在晃了晃之後，我有了一些感觸，我終於明白為何學生們不斷要擠進法律系，除了高薪之外，也有高人一等的對待，的確誘人。
然而，這暴露了台灣政府沒注意到的盲點，新建了豪華的法院，有如度假中心一般，花費的金錢實在不是少數，若這些經費只要有一半用在平民百姓身上，造福的人會是多少？看看這個社會，不斷趨向於『富者更富，貧者更貧』的狀況，政府又耗費經費於並非十分火急的地方上，不是更助長這不良的風氣嗎？
前些日子，在軍訓報告上表明了我對軍購的看法，與我對新台南法院的觀感是雷同的，都不是非常需要的。若這些金錢可以用在社會福利上，幫助真正需要的人，不是可以讓百姓們對這個國家更加信任，更加愛護，更可以凝聚國民的愛國心，不是比買來的那些二手武器更有價值更寶貴嗎？
我這麼說，並不是認為台南法院的遷移是個錯誤，舊的台南法院從日據時期沿用至今，誠屬難得完整的古蹟，善加保存是應該的。而我的觀點著重在新法院的建立有些太過奢華，浮靡的耗用太多的資源來建造一座如城堡一般的法院，這與原本應該公正踏實的原則有著些許的衝突，有破壞法官廉明的形象之嫌啊！
而且在這充滿社會亂象的時候，應該要明白樹大招風的道理吧！搞不好那天報紙上又刊出『新台南法院爆傳建商與政府勾結貪污』等字眼，不是又為接連不斷的口水戰提供一個新議題了嗎？若真如此，豈不是有理說不清了嗎？
我不清楚政府是如何想法，難道新法院一定要建的如此華麗嗎？莫非是在炫耀政府雄厚的財力？也不想想那是百姓們辛苦的血汗錢，不用在百姓身上，而用於不十分必要的建設，孰不知『取之於民，用之於民』的道理？政府的決定真令人不解，也讓正等待著幫助的人失望透頂。
以上是有感而發，替正在為明天早餐而煩惱的人發發牢騷。
其實，話說回來，參觀法院也算是一件有趣的事了。從小受到電視上連續劇的渲染，總對種種的家庭糾紛與民事紛爭感到好奇，有幸於我家並沒有這些問題，也因此我對這些如戲劇一般的事件更有著莫名的興奮。雖然這次時間緊湊，無法進入法庭觀摩整個程序的進行，但卻引起了我的興趣。而且，還記得我向學長說要去參觀法院時，學長還一副不可置信的樣子對我說：『可以進去看？不用錢嗎？』在我回答可以並強調還可以進入法庭之後，他說了一句話十分有趣：『那下次跟馬子約會就可以不用花錢去電影院了，去法庭看吵架比較有趣，還不用錢，真划算！』我覺得這真算是不錯的選擇耶，如果還可以帶爆米花進去，豈不痛快！所以，下次如果有機會我一定會再去一次，而且要進入法庭觀看。
離開法院後，回程的路上，我在想：現在連法院都比自己家裡舒適，未來監獄搞不好也會愈來愈人性化；或者，進入監獄會是遊民最好的選擇，最起碼餓不死啊！因此，我覺得政府應該還是要對人民多一些關懷和保護，以免這種情況的發生。
PS：其實我根本沒去參觀...噓...
PIC：造價上億的新台南法院...
預計2005.11.19 交
文章定位：
