24h購物| | PChome| 登入
2005-11-17 00:58:52| 人氣186| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

軍訓報告─我對軍購的認知與心得

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

「×××!浪費錢!凱子!」

一聲語助詞,一聲凱子。這是我高中時班上同學對軍購案的唯一評語!尤其是在報紙上看到某篇報導之後,大意是說美國賣給台灣的武器比賣給南韓的貴了2到3倍,更是覺得怒火中燒啊!

其實,我對政府一連串的軍購是很不以為然的,這些動作無疑是為了讓人民明白政府護國的企圖心與決心,但事實上卻造成了反效果!在我看來,只感覺到人民的血汗錢一點一滴的在流失,並懷疑納稅換來的破銅爛鐵能起什麼效用。

這樣比喻好了:台灣是一隻蜈蚣,而中國則是永遠的老母雞;當母雞決心要吃蜈蚣時,即使蜈蚣找來再多的武器、再多的防備,在母雞眼裡仍然沒有任何一絲的威脅性,仍然是一口下肚;唯一改變的只是母雞會比較痛苦罷了,也許不斷的軍備競賽對部分人來講會感受到一定程度的安全感,然而憑良心說,實質的效果有多少?

不僅如此,看看這一連串的軍購帶來了什麼?一日復一日的街頭遊行、一次又一次的立法院爭鬥,種種的社會亂象,再加上媒體的渲染報導,實在是亂上加亂,令人咋舌!這算是好現象嗎?

說實話,我認為政府把錢花錯地方了!所謂『錢要花在刀口上』,這句話應該要用來提醒一下上位者。想想看吧!軍購的目的是什麼?國防嘛!大家都回答得出來。再繼續思考,軍備競賽我們有勝算嗎?錢花到國庫已經被掏空了,甚至還負債!我們贏了嗎?

再看一下現在的情況,軍事、政治、國際地位我們都屈於劣勢,而一直以來驕傲的經濟也逐漸被追上並有被超越的跡象,正如教官所說的,我們能依靠的只剩「精神戰力」了,可以說是最後的希望。然而,那僅存的希望存在嗎?這一連串的軍購提升了精神戰力嗎?在我看來,答案是否定的。

我認為,如果要達到提升精神戰力的話,不如把那筆龐大的巨額用在社會福利或教育上,或者做些改革。有一句話我覺得很有道理:『要攘外必先安內』。與其花錢買些沒有用處的武器,不如用來造福更多的國民,讓大家對自己的國家更有信心,凝聚全國的向心力,不是更容易達到提升精神戰力的效果嗎?

舉個最近的例子:美國最近市長選舉,產生了兩位年僅18的市長,連青年都願意出來為自己的國家做事,這代表他們對自己的國家擁有足夠的信心;而我們呢?總是些為錢、為權、為勢的奸臣當道,有報負的人都對國家失去了信心,何況是只想平平靜靜過日子的人呢?

所以,要達到保衛台灣的目的,我覺得軍購是最爛的方法,造價昂貴又不實用,不如用在國民信心的建設,將愛國意識凝聚,讓大家都愛上這片土地,愛上這個國家,不才是最好的方法嗎?

總而言之,在我的認知裡,對軍購的評價只有三個字:沒必要。

PS:第一段的高中同學是唬人的...哇哈哈...

2005.11.07 交

台長: 小迷樂
人氣(186) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文