A：視議題而制定策略。我們採取的方法也很多種，記者會、公聽會、座談會、遊行、拜會、爆料等，連裸體抗議我們也執行。...
(詳全文)
發表時間：2008-04-23 23:39:19
| 回應：0
A：環保團體之間是可以達成共識，但前提要件是必須有時間。目前環保團體之間是透過個案合作的方式，例如蘇花高、反八輕...
(詳全文)
發表時間：2008-04-23 23:38:53
| 回應：0
A：在這幾年進行體制外抗爭的是一群人，但進入體制內的則是另外一批學人，所以在運動上不一定有連結。我想主要是缺少創...
(詳全文)
發表時間：2008-04-23 23:38:27
| 回應：0
A：環保團體參與環評是很重要與有意義，但是在張國龍時代，第一次引進大量環保團體代表進入環評，也因為在參與過程，沒...
(詳全文)
發表時間：2008-04-16 22:11:12
| 回應：0
A：民眾參與環評是很重要。但民眾比較後知後覺，有賴意見領袖或地方暢議型團體的啟蒙跟提醒，經過動員才能產生影響力。...
(詳全文)
發表時間：2008-04-16 22:09:09
| 回應：0
A：環評制度可以請教曾經擔任環評委員與關心環評的李根政執行長、詹順貴律師、陳椒華教授、徐光融教授等人。
但我相...
(詳全文)
發表時間：2008-04-16 22:06:42
| 回應：0
A：環境運動在資源、人力、財力有限的情況下，在進行議題倡議就有賴媒體之支持。透過媒體的正向報導，有機會把環境問題...
(詳全文)
發表時間：2008-04-16 22:04:53
| 回應：0
A：進行政治拜會的原因在於我們很清楚重大開發的決策者為政府高層，高層與財團之間的關係我們不得而知，或許有一些潛規...
(詳全文)
發表時間：2008-04-16 22:03:36
| 回應：0
A：在我2004年接任秘書長一職時，雙方的關係因為很多從事環保運動的人士進入政府體制而比民進黨執政前好，也比較透明。...
(詳全文)
發表時間：2008-04-13 00:20:38
| 回應：0
A：環保團體間大家都是好朋友，尤其有些人會跨組織參與，因此只要有情報時就會召集大家開會。我在2004年接任非核台灣聯...
(詳全文)
發表時間：2008-04-13 00:20:05
| 回應：0
A：任何國家要健全發展必須有完善的法令制度。台灣目前所有的重大開發與工程均必須交由環評制度把關，因此環評制度是國...
(詳全文)
發表時間：2008-04-13 00:19:41
| 回應：0
A：環盟與民進黨之間的關係相當微妙，在民進黨執政前是親密夥伴關係，執政後有些質與量的轉變。有部份環保人士進入內閣...
(詳全文)
發表時間：2008-04-13 00:19:02
| 回應：0
◆契子
三月二十七日成大政經所蘇桑盈同學，因為論文關係來台北對我進行訪談，要我談談在環保聯盟當任祕書長期間參...
(詳全文)
發表時間：2008-04-13 00:18:27
| 回應：0
A：視議題而定。適合陳水扁的策略未必可以套用在馬英九身上，策略形成如同商品一樣必須先進行市場調查、網絡分析，然後...
(詳全文)
發表時間：2008-04-11 00:15:10
| 回應：0
好幾天沒寫部落格，原本想好好介紹一家美食餐廳，花一些時間將照片整理好，剛要動筆，收到一封新聞採訪通知，告知環保...
(詳全文)
發表時間：2008-03-04 01:53:41
| 回應：1
