九月十八日，監察院提案糾正行政院，指出部分台商「惡意掏空資金」、「債留台灣」，調查報告顯示，到今年七月底止，台商經核准大陸投資累計兩萬五千零三十三件，金額為二百二十一點零七億美元，佔台灣對外投資比重約四成。若依據中國大陸方面統計，數字更為驚人，到今年六月底止，台商赴大陸實際投資項目為五萬三千四百一十一項，協議投資金額則為五百九十九點二十七億美元。
這數據多少也象徵著，在可見的三五年內，大陸仍會是台商向外發展的首選。
但就中國大陸內部的經濟發展來講，經濟與金融的中心在近二十年間也有所變動。
一九七八年，中國大陸改革開放後，深圳由於臨近香港，佔了地理的優勢，連同沿海各城市，都成為鄧小平口中「讓一部分人先富起來」的那「一部分」人。但隨著時間的輪轉，香港回歸中國，到了去年，中國又進入WTO，香港方面的商機逐漸下落，沿海的發展似已有飽合趨勢，這時，上海由於位在長江口，東臨東海，面對世界，因此，很快的成為這兩年國際企業矚目的焦點，台灣的各種企業也紛紛轉向上海。
很久以來，中共官方常引用一份報告自詡，全世界的五百大企業，有三百大已進入了上海。而台商方面，即使扣掉常常往來台、滬（上海簡稱）之間的「空中飛人」不算，常駐上海的台商也有三十萬人。
彷彿顯示著上海是台灣的最佳「出路」，那麼對於兩岸延宕許久的三通問題，真是上海台商「迫切的需要」嗎？
有趣的是，來自台灣的台商或台籍幹部（簡稱台幹）對於兩岸三通的問題，甚至上海的種種，或許因為登陸時間的長短，或許因為政治立場的不同，又或許是個人所擔負企業成敗責任的不同，而呈現出不同的觀點。
現任美國耶比歐企業管理諮詢（上海）公司副總經理的洪達威，在台灣時，是哈佛企管顧問公司國際開發事業部經理，今年初才剛到上海打天下，對兩岸三通的問題就不諱言：「一方面可以加強兩岸人才交流，以往台胞來大陸至少得待兩天，如果三通之後，台商在上海設的公司，人才交流會更頻繁，大陸高階主管也可送回台灣培訓。其次，費用也會下來，節省企業營運成本。」
在台灣時原來從事旅遊業，後來因緣際會，來到上海後，從事傳統產業的家具業，現在上海帆勝家具貿易有限公司「打工」的台幹路雅婷，則從另一個角度呼應了洪達威的說法：「台灣政府很擔心三通會造成人才流失，其實這兩者不能劃等號，當然，政府要維持它一個體系的完整，我們能了解，但政府也該替台商考量，商人總是在商言商。」
到上海工作已有兩年資歷的路雅婷認為，台灣政府與其阻止（台商西進），不如疏濬。
不過，路雅婷認為，家具業本身透明度高、利潤薄、沒有科技性與機密性，在台灣已是夕陽工業了，在大陸也非如日中天的產業，「兩岸三通，對品質提升，價格的穩定，都會有幫助，而兩地一些體質不良、財務不穩定，或專門製造偽劣產品的『小作坊』會加速淘汰。」當然，路雅婷說，即使兩岸沒有三通，還是會「做」（家具業的出走）。
不管是不到一年的洪達威，或待了兩年的路雅婷，對兩岸三通都抱著肯定的看法，並樂觀其成。
但來了已有八年之久的「老」台商林肇基，看法就稍有不同。現任上海順新電腦有限公司總經理的林肇基表示，三通對經商的人很方便，「但你要考慮到三通以後的結果……」
「未來若是台灣的定位失去掌控的時候，我們每個（台灣）人是否都應負責任？或只是責怪政府？」
林肇基認為，三通會把台灣的資金、人才與技術很快吸過來，「若是台灣連最後一張王牌都失去的時候，請問這責任誰負？其實老百姓也要負很大的責任。」
林肇基對台灣媒體或社會一般只看眼前，不看未來的現象頗為憂心，他說：「十年、十五年、三十年後，我的兒子在這裡，我還是拿台胞證，我們的歸屬在哪裡？這是很現實的問題。」
「贏得一時的利益，但台灣失去了最後一張王牌的時候，台灣怎麼辦？這不是三通後，來往航程省一個小時兩個小時的問題那麼簡單。」這是林肇基思考兩岸三通問題的一個重要基點。
不論三通與否，相信台商選擇要不要赴大陸投資的一個發想點，還是在於市場。
洪達威就認為上海比台灣的競爭還激烈，換言之，上海的市場也較台灣來得大，企業人才的培訓是洪達威的「產品」，在中國進入WTO後，許多外資企業到大陸，再加上原有的國營企業轉型與改革，一下子需要大量的管理人才，這些人才與其從外面招聘進來，不如直接從自己的公司選拔人才送出去培訓，一來工資不需要給高、二來這些人原就對公司內部很熟，省去適應的時間。這觀念逐漸成為大陸各項企業主的經營標竿，當然也就是洪達威這一類企業管理諮詢公司的商機所在了。
目前在上海的企管顧問或諮詢公司相當多，「如何把自己的特色突出，是很重要的，即所謂『市場差異化』。」洪達威分析，台灣的市場基本上已經到頂，而大陸市場還未被開發的空間則是無限的。因此，三通可以更增加台滬來往的頻繁度，「但對於人才的流動來講，沒有太大差異。」
至於台灣的「強項」──電腦業，林肇基說：「目前百分之九十九的工廠，還是把研發擺在台灣，再運用這裡（上海）的勞力與土地的優勢。」他也同意，大陸的電腦市場空間仍在不斷成長。「別小看大陸人，他們使用電腦的程度不會比台灣人更低或更少。」
對於前一陣子呂副總統提出的呼籲：南進（前往東南亞投資）政策，林肇基則直言「不可行」，因為「工廠要經營的好，它的衛星體系很重要，但大陸在這方面比東南亞國家還健全，語言也較能通暢。」
提到「資金外流」，有很多人認為台商拚命西進，會造成資金外流、債留台灣的憂慮，林肇基說：「同樣的錢，拿到東南亞叫『投資』，拿到大陸就叫『外流』，這是很不公平的。」
在林肇基的腦海裡或經營策略裡，難道就沒有任何產業適合「南進」嗎？
「有！」林肇基給了一個很Surprise，也很幽默的答案：「婚姻介紹所吧！」
文章定位：
