葛蘭特顯影 Hi ! It’s Grant ! I am here , Just for you !

1,072愛的鼓勵 0訂閱站台

　為配合世界盃足球賽首次在亞洲開打，中國時報人間副刊連續幾天找了作家來寫相關的看法，有的人反對，有的人反駁，也有人持平而論……

　說實話，在受美式文化影響頗巨的台灣，儘管我相信仍有人會喜歡足球，但相對於棒球、籃球與撞球，甚至排球，這些球迷，絕對是少數。

　我不敢否定這些極稀有的球迷的喜好，畢竟他們是站在全世界近一半人口的這一邊（據說全世界的足球迷約在三十多億），但台灣，或說美國，甚而北美（加拿大與美國），為什麼始終對足球熱不起來？一直有人討論，卻也一直言人人殊。

　去年普林斯頓大學出版了一本《界外：足球和美國例外論》（Offside : Soccer and American Exceptionalism），由馬可威茲（A.S. Markovits）及哈勒曼（S.L. Hellerman）共同撰寫，從分析是美國人將足球拒諸門外，或全球對抗美式文化壟斷的角度切入，算是給這樣的議題提供了一個學術性的視野。

　場上二十個人踢來踢去，另兩個人把守兩邊，不讓那顆球被弄進家門的遊戲，有時候打了近一百分鐘，才一比零，這還算好的，還有不少時候，是零比零，雙方握手言和的，這實在不符合老美的作風。

　老美就是喜歡互有得分，最好一次能得多一點分的遊戲（或比賽），例如，籃球，最振奮人心的是，三分線外出手，球進還被犯規，加罰一球又進，連下四分。其次是切入籃下被犯，得分進算，還加罰一分……

　棒球呢？雖然也有過打滿九局，雙方零比零的情況，但一來，這機會少之又少（絕對比足球少），二來，它一瘋起來，也是可以十幾二十分的，而且，只要一支滿貫全壘打，一下子就能灌進四分，反觀足球，對方一個烏龍球與高難度的進球，平平都是一分，不會因為你倒掛金鉤入球，姿勢不錯，就多加一分。

　美式足球一個達陣就是十六分，冰球的得分也不難，所以，這些運動比起足球，更要讓老美接受。

　還有一個最重要的因素，四年一度的世界盃，總選在六月舉行，算算看，這期間，北美有哪些運動正在如火如荼的進行？美式足球倒是沒有賽事，棒球則是剛剛開始，這兩者還好；但是，冰球與NBA都來到了總冠軍賽的階段，很多球迷從季初一路陪伴著球隊與球員走來，要他們放棄快要到手的總冠軍賽事，投入另一個不太熟悉的運動，實在有點強人所難。

　馬可威茲和哈勒曼在著作中提到了全球對抗美式文化壟斷的觀點，的確是值得深思，但想了想，我還是認為，看球就是看球，應該扯不到那麼高深的領域去，事實上，八年前的一九九四年，世界盃足球賽就在美國舉行，國際足總（FIFA）作此安排其實是「司馬昭之心」，希望能讓足球推展到美國，以爭取更大的商機，美國當然知道，卻也並未排斥，目的也是在給自己的球迷一個認識足球的機會。

　但試驗的結果：足球依然是足球，老美依然是老美！

　你只要注意看美國隊的比賽，他們球員進球時的反應與其他隊有什麼不同，大略就能理解足球對老美的重要性之低是到什麼程度了。

　就算嘴巴不說，我們也都心知肚明：如果美國要傾全力發展足球，並在其國內組織職業賽會的話，恐怕所謂的世界盃，就只能看老美在玩了，那些歐洲、南美的球隊都要靠邊站！

　老美如此，台灣對足球運動的低靡，除了有一部分是因美國文化的影響之外，當然也有更多的原因是，沒有一個主事者願意有計劃的推動，再好的足球運動員，一旦被埋沒在棒球與籃球、撞球的呼聲中，也會洩了氣。棒球是台灣唯一較能端得上世界檯面的運動，風行有它的道理，籃球，在NBA進來之後，隨著相關商品的相輔相成（有人穿酷酷的籃球鞋逛街，但你聽過足球鞋有新款式嗎？），更是沛然莫之能禦。

　還好，流著同樣血液的對岸中國，這次首度踢進了世界盃會內賽，對抓住台灣球迷與非球迷的眼光多少有點幫助，不過，真正的球迷都了解，要不是日韓因主辦而佔去了兩個免費種子名額，讓亞洲區多出兩個名額的話，根本不會有中國隊的份；而非球迷呢？一想到這幾年中國在各種政治與非政治場合的無情打壓（連申辦亞運都能扯上政治），即使想真心替他們加油，恐怕也變得有點心虛了！