所有的男人都是消耗品
——村上龍
性愛需要的是體力,不是-------_
關於“戰爭與性愛”，已經有了一個結論。
那就是，“好的性愛可以防止戰爭”。請不要想得太複雜。因爲這很單純……
下面一個問題就是“好的性愛”的條件。這是必不可少的條件。
那就是“體力”，而不是“愛”。即使有愛，肝硬化發作時，談何性愛？俗話說“如果有愛，年齡差別之類……”其實，這是“如果有體力……”的訛誤。
“美人三天就膩味”，這是醜女免於自殺的謊話-----
人類具有不願意看到醜陋事物的特性。
我不是指這是好事還是壞事，僅僅是在說事實。
“美人三天就膩味”。不用說，這句話是爲了不把醜女逼進自殺境地而製造的謊話，醜女就連遭人膩味都談不上。
多情善感的女人朝尼姑庵跑------
我認識的女人一旦對自己的敏感過度感到害怕，就都去了尼姑庵。
我討厭勾引有夫之婦------
人類沒有發情期，所以任何時候都有欲望，任何時候多可以做愛。
然而，我常常這樣想。
我在想，說男人總是挺立著，女人總是濕潤著，這是錯誤的……
------------------------
我的評論:
日本作家在我朋友中最受歡迎的是渡邊純一。他的作品我也看過一些，的確很溫文爾雅，很細膩。但是《男人這東西》這本書卻讓我感覺仿佛在讀弗洛依德的作品。我是對性別很苛刻的人，作爲女人的我一方面覺得書裏的某些語言讓人窒息，可是矛盾的我另一方面又覺得這種大男子主義敍述得非常形象。
村上龍的《所有的男人都是消耗品》，很顯然是一部男性作品。首先聲明我還沒有通讀過，只是在報紙上看見幾個片段。從這僅有的片段中，可以看出他對女人評價的苛刻。“‘美人三天就膩味’，這是醜女免於自殺的謊話”。我本能的第一反應是反對，是作爲一個女人對男人的霸道評價的反抗。但是仔細想一想，能有如此自覺的反抗不正說明了村上君言論的正確嗎？這是女人的心理底線，因爲平時鮮少碰觸，所以適應不了突如其來的鞭笞，自然而然地對外在侵略表現出了抵抗之意。
“女人一旦對自己的敏感過度感到害怕，就都去了尼姑庵”對我來說倒是一個挺新鮮的論點。記得《蝴蝶》裏的真真就說只有出家才能給她真正的平靜。何以不能平靜？不是過度敏感導致的嗎？假如敏感而不自知倒也無妨，如果敏感得連自己都覺得有點受不了，換言之就是完全不能克制，於是只能選擇出離塵世。我也有許多時間會閃過這種念頭，而我也承認有時候的聯想太過杞人憂天。
至於“男人挺立”、“女人濕潤”、“如果有體力”的直白風格，很讓我忍俊不禁。我在想，假如作家沒有一個隔絕的安靜空間用以寫作，假如世上的寫作都需要在衆目睽睽下通過說話的方式來記錄下來的話，他是否真能寫出這些語句。也許村上君膽識過人，並不畏懼他人的眼光。只是想到他一個人在竊笑的人群中竭力保持一個嚴肅的樣子，讓我有點想笑。就像我每每對性發表很自然的觀點，總感覺芒刺在背。在我，只是閱讀了許多相關的科學論作後，由衷的感慨，可是在別人，卻嘻嘻哈哈地仿佛我背著人群看了許多A片黃書。我很想大聲疾呼不要把我想的如此不堪，但這樣做會不會有此地無銀的嫌疑？所以最終我只能忍氣吞聲，一個人寫，一個人看了。連著名的Mr.Kinsey最終也不得不解散自己的科研小組。被我們認爲開放的外國人尚且如此，我們保守的中國人就更加不要妄想了。
文章定位：
