坐下來寫的時候，心情很複雜。今天的比賽中，趙杏枝得了第一。我欣喜地發現，她這次獲勝的法寶竟然是我身上擁有的特點：點子多。任務要求她們在一定時間一定地域經營一輛三輪車，收入多少是最後的衡量標準。她另劈蹊徑，沒有把視野局限在客人身上，而是進出於酒吧拉廣告，把三輪車不同地方當作廣告位出售來獲取收入。她這種歪打正著的方法卻意外地讓她在這輪比賽中獲得第一。按比賽規則，她贏得豁免權。但是，正當她在寢室裏悠閒地聽音樂時，人力資源專家卻把她叫進了淘汰室。
我很難過她以第一名的成績出局，很難過她輸的原因是我和她唯一相似的地方。所以當她進如淘汰室的時候，我就知道了等待她的是什麽。她很聰明，不是因爲她利用廣告來賺錢，而是她利用了央視這個擁有廣大收視群的媒體。我早就發現了她急功近利的毛病。只不過，在這種短期比賽中，較好的成績都能掩蓋它帶來的弊端。專家認爲她一而再再而三的投機做法有違誠信原則。好悲哀。其實我已經知道自己有時候缺乏責任感的毛病。只是，這是一種本性。趙爲什麽同樣的錯誤犯了不止一次？難道我就能指望在歲月中洗刷這個致命傷？看著她黯然離開賽場，我心驚肉跳。
比賽越往後，選手們都要冒點風險。因爲人的本性會逐漸暴露出來。在今天之前，可能有企業認爲趙能力出衆而對她有興趣，可是她今天的雖勝猶敗卻是不可估量的損失。由於那些專家的評論，有多少企業會因此收回已經抛出的橄欖枝？恐怕她此刻寧願在昨天的淘汰室輸給爲大家留下真誠印象的傅楚寒。
寫了上面的一些話，又想爲她辯解一番，雖然已經於事無補。每個人都有短處，揚長避短無疑是一個明智的做法。當然她是出於本能而選擇了另類的方法，但是讓她賣力地在街上拉客源，她勝算更小，至少在衡量結果的硬性指標上，她沒法和天生親和的徐康樂抗衡。進入淘汰室，她面對的是四個資歷都遠遠超過她的人力資源專家的狂轟濫炸，還有兩個對手。雖然她的回答有狡辯之嫌，可是試問，這樣的拷問公平嗎？換了我，恐怕早已語無倫次了。不敢說趙之前的比賽有沒有運氣，但今天她絕對是最倒楣運的人。而屢屢在死亡線上死裏逃生的季豐，在沒有替死鬼的決賽中應該笑不到最後。
文章定位：
