王維 熬夜中...... 內心是緩緩的 .... 事業是努力的 .... 家庭是平順的 ......... 人生是忽然的 ....... 加上 休閒的 晈潔的 嘿

2,775愛的鼓勵 83訂閱站台

高教普及為國家社會造就了不少人才，但急功近利的政策，

恐怕只會造成高教速食化，有違教育本質。

 

好幾年前我曾收到一封公文，

附件為全校遲交成績的老師名單。

印象中自己在剛過截止日的凌晨繳交送出，

應不致「榜上有名」。孰料，我竟名列「黑名單」！

在深感愧疚之餘，我自忖絕不能再犯。

因此每當在截止日前送出成績，

我總特別享受那份疲累與喜悅，

彷彿自己也交了卷，如釋重負。

 

抵達期末的終點線，我理當高興。

然而這幾年來，我的失落感卻不斷地加深。

面對逐年增加的空白卷，以及為數可觀的潦草報告，

我的心情不只盪到了谷底，甚至還鑽入了地底。

我並不擔心同學們會因一次的考試失利，

就和正確答案絕緣。因為只要有心，

他們隨時可從課本或網站拾回資訊，搞懂弄清。

令人不解的是，不少同學每周花了數個小時來教室，

卻視重點提示於無物，好似人形坐牌；

更令人悲嘆的是，我的努力付諸東流，

他們也浪費了寶貴的青春。

 

基於上述的教學挫折，

迫使我重新省思「有教無類」的意涵。

毫無疑義，我贊同施教的對象，

不能有貧富貴賤之別，這也是「有教無類」之美。

在過去半個世紀，台灣因實施國民義務教育，

使得許多出身貧苦的小孩，靠努力習得了知識與技能；

他們長大後有了機會改善家境，

也創造了國家的經濟榮景。不幸的是，

教育普及雖成全了有教無類，

但也讓整個教育體系產生了疲累。

說穿了，不少系所之學習成效已達瓶頸；

許多立意良善的政策推動，也好像失靈。

以績效掛帥的評估制度，雖鞭策老師們更加努力，

但也使其迷失在獎項之競逐，致使教育走味。

 

退休長輩們的打拚，雖為台灣掙到更美好的明天，

但刻苦耐勞學風之快速流逝，實是始料未及。

即便請到國際知名的企業家來補救，

想藉其成功經驗，鼓勵同學為生存而跑，

但一周後的期末考表現，或一個月來的研究進展，

似仍未見振衰起敝之象。

在網路發達和自由民主的時代，

「有教無類」竟換來「有股無力」，實在有點諷刺。

 

孔子早在兩千五百年前，

就曾以「朽木不可雕也，糞土之牆不可杇也。」

來負評宰予，顯示他也曾被學生的散漫態度，

氣到不行。無獨有偶，孔子正是「有教無類」的倡議者！

或許他大部分的弟子都積極向學，

使得他願意推動教育普及，至死不渝。

個人以為：受教者之學習動機，

才是落實「有教無類」的發動機；

倘若怠學，再好的制度也無解！

 

在教育普及的台灣，

我接受高等教育已成為補救教育的殘酷事實。

然而，我不能接受高教淪為藥石罔效之教育沉痾，

且僅止鋸箭療傷，任憑惡化。

如此一來，我們會因自省力與研發力之匱乏，

成為知識經濟之殖民地。

 

因此，個人在此誠懇呼籲同學：

莫以志趣未明，作為怠學藉口；

若期志趣要明，就得自勉下課前，一定要有所收穫。

至於老師們，我只能說：

不要像我一直憂國憂民，讓心情好些！

 

2023-07-03 聯合報／ 張俊哲

（作者為台大教授、出版中心主任）