24h購物| | PChome| 登入
2011-06-16 21:39:43| 人氣3,815| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

從黎明新村到中興新村,看中央與地方的土地政策

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

簡宏哲    臺灣花園城市發展協會常務理事

 

從台中市政府反對黎明新村變更商業區,並將行政院台中黎明辦公區人員遷到南投中興新村,到行政院長吳敦義承諾不遷,市長胡志強也強調任期之內「會讓黎明保持現狀」,足見這是一場中央與地方的政治利益的盤算,也是地方繁榮發展的挪移之爭。

 

 

 

省政府中興新村從精省後的沒落,到921大地震的創傷,當年省府造就的繁華氣派至今轉眼雲煙。黎明新村相關單位的員工及居民,定居台中安住多年,一夕之間搬遷,不僅在生活上要適應新環境,更要面臨組織調整與單位變動的可能,改變工作地點,是否能保證未來就此安穩,尚未可知。

 

況且,黎明新村好不容易聚集的人氣與商機,是否會因為中央的土地變更政策,再造新的榮景與生機,就更沒有哪個官員能夠拍胸保障,不會變成另一波的商業炒作,地價大漲,豪宅再蓋,最後又淪為新的蚊子館區。

 

 

有什麼地區的房價與生活水平,能比公務人員聚居的住宅區,更加穩定與多樣化呢!1956年中興新村的實驗基地-台中霧峰坑口的光復新村就是首例,1960年代是極盛時期,居民約有4百多戶,並規劃有學校、市場、衛生設備、交通設施、綠地公園等,緊接著1957年的省府中興新村,亦因公共環境的妥善建設,創造了數十年的南投繁榮景象,令人記憶猶新。

 

報載仲介業表示黎明新村,交通便利、公共設施完善、生活機能好,因為居住人口多,周邊已自成商圈,店面非常搶手,近兩年房價與地價都上漲。但是,精省之後的中興新村與被迫騰空標售的光復新村,人去凋落的結果不言可喻。若因為中央的一道命令,就將好不容易落地生根的繁華住區,將大批人員強迫遷出,必將重蹈中興、光復兩村的覆轍,殷鑑不遠切勿草率為之。

 

 

 

可見,公務人員聚居之處,帶動區域發展,也是一股穩定社會的經濟力量。台灣高齡化與少子女化的社會衝擊,據悉至2050年,我國人口將減少至現今的2/3。若此,身為薪資收入穩定的公務族群,將背負在地區域持續發展的重任。無論如何,在國家人口結構即將劇烈轉變的時期,將一大群人口從此遷彼,所牽動的必是區域的平衡發展,未來是面臨沒落或持續成長的結果。

 

 

中央或地方政府,為了南投與台中的縣市利益而有所考量,雖然都是謀求人民福利與帶動地方發展而有所爭議,但兩者之間所牽涉的是國家政策,在土地利用上的規劃思維,未來諸如此例,對於公有土地利用的規劃與配套,必須以地方利益為主體,兼顧區域平衡發展為優先考量,否則說賣就賣,叫居民搬遷就遷,騰空標售後想賣又賣不掉,造成地區的落敗與經濟倒退,這不利於地方政府在市政規劃上,面臨有如釘子戶的國有土地,要做出妥善的通盤考量,勢必有所難為。況且,中央政府的政策若是失當,又要地方政府妥善後續收拾爛攤子,無疑是最不良的公共示範。

 

本文刊載 今日新聞 http://www.nownews.com/2011/06/16/142-2720625.htm

台長: 相信改變

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文