男人都只想上床嗎﹖
我記得剛和我們家老爺認識的時候，我的心情是處在最不信任任何人、最低潮的時候，而且對男人的態度是﹕如果你靠近我只是想上床的話，那麼即使擁有一夜情之後也請閃遠一點，不要再來跟我五四三。
是的，當時我覺得全世界的男人都只想要和女人上床，不想和女人相愛。全世界的男人都不帶種，一夜歡愉之後只想一走了之，而且把一夜情分成十夜來用，就當成是一段戀愛了。關於愛情裡的細膩體貼和付出，男人都承受不起。
所以當A對我說，【既然都已經和他上床了，他的目的算達到了，又何必來假惺惺獻殷勤呢﹖】，我非常能理解這種心情。
那些日子，A玩著一夜情和援交的遊戲來釋放自己內心壓力。原本她以為自己可以和男人平起平坐地玩這種遊戲沒有負擔，可是直到有一天，她遇見了一個援交的男人…。
【我知道妳並不喜歡我，所以…是否讓我抱抱妳就好了﹖】，男人柔情地對她說。
當下A還有點嗤之以鼻，可是事件的發生超出她的意料之外。
在飯店房間裡，男人深情地擁抱了她十分鐘之久，付了她8000元，而且還體貼地詢問她是否心情不好要陪她去走走﹖A空洞地搖搖頭。
那男人之後也沒再打電話來和她多囉唆一句話。
這是A放棄自我放逐生涯的一個重要里程碑，她重拾了【男人可能也有感情和靈魂】的希望。
為什麼男人想和妳上床呢﹖
不知道受傷的女人們有沒有想過，為什麼男人想和妳上床呢﹖只因為妳是女人﹖器官剛好配合得來﹖
把男人都當成【只想做愛的低等生物】這種極端的想法，一直到我那睿智的男性好友B對我說﹕【就像你很喜歡一個寵物或布娃娃一樣，就忍不住想伸手去摸摸它，是一樣的心情。】，我才開始認真思考這種極端見解的盲點所在。
或許只想和任何女人上床的男人是有的，但並非任何男人都是如此。
有時候，或許男人一時之間只搞得清楚自己想和誰上床這件事情，可是還無法理解這是喜歡還是愛。有多喜歡有多愛，妳知道，這些枝微末節的問題對男人來說，真的有點難。
起碼可以安慰的是，女人身上必然有一點點吸引男人的特質，才能讓男人老實勃起吧?身體是騙不了人的。
多年前曾經哭著對好友C說，【我那麼愛他，可他只是想要和我上床而已，並不喜歡我。】
【不是這樣的。】，好友C摸摸我的頭對我說﹕【他喜歡妳的，想想看，喜歡他的女人那麼多，他一點都不愁沒有做愛的對象啊，何必搞上妳這個性格既天兵又怪異的麻煩女人呢﹖】
當時的我還半信半疑，因為另一個好友D說，男人就算是和母牛也可以來一下的，如果很需要的話。(那一陣子發生男人強暴母牛的新聞事件。)
這件事情當時眾說紛紜，一直到多年之後，我終於知道C說的是對的。也許對於那男人來說，始終搞不清楚女人從那裡走到這裡的過程多麼坎坷心酸，可是其實女人要的答案自己心裡清楚就好了，可以給自己交代繼續走下去就對了。
睿智和愚蠢的差別
我必須承認即使曾經對男人失望透頂，可是從來沒有放棄過追求真愛的希望。我喜歡真愛並且為真愛付出，這是無論都改變不了的性格，雖然過程充滿艱辛尷尬。
一開始遇到我們家這麼純情的老爺時，我覺得他可能是有點妄想症，才會這麼瘋狂地愛我，直到他付出了許多證實了﹕假如他真的有妄想症，大概也可以一輩子都這麼堅持下去。和這種堅持到底的妄想症男人相愛，有啥不好﹖
這讓我想到【他其實沒有那麼喜歡妳】的女主角GIGI，雖然總是很愚昧地相信男人會真的對她有興趣，也不斷地失望著，但她不放棄地修正自己的方向也要老實誠懇地尋找真愛。
即使一度她以為的真愛血淋淋地拒絕了她。
我喜歡她對那酒保說的話。(以下只是大概轉述，並非翻譯。)---【你在愛情裡總是贏家，可以決定哪個女人接近你。而我看起來很失敗，總是被男人沒興趣地晾在一邊。但是那又如何呢﹖我從不放棄用愚昧的方式尋找我的真愛，而且我會很珍惜，我終究會得到幸福。可是你呢﹖你根本太自以為是，你會一直這麼孤單下去。】
睿智的人通常太自以為是，相信【原則】，以為自己那麼輕易地就贏得了漢
摩拉比法典，知道男人【全都是】什麼樣子﹔而愚昧的人永遠相信【原則之
外有例外】，願意用最愚昧卻也最真誠的方式找到她的真愛。
男人是人，女人也是人﹔如果女人會孤獨，那麼男人也會孤獨﹔如果女人在無盡人生的驚滔駭浪中需要找到一個溫柔港灣，那麼，男人也是需要的。
如果真愛是心與心的交換，真誠與真誠的交換，那麼即使受傷再多，愚昧的芸芸眾生終將得到他們夢寐以求的，我如此相信。
