絜心的文字花園 女人應該為自己活出一種態度.

341愛的鼓勵 0訂閱站台

很多男人都會發出這種不平之鳴，那就是：為什麼出門都要男生付錢？為什麼男生要照顧女生？為什麼女生不能主動一點都要男生主動？為什麼男生的社會壓力那麼大？為什麼任何粗重的工作都要男生來作？
這種問題實在很難回答，不過要是我的對象對我提出了這些問題，我馬上會告訴他謝謝再連絡，因為我對我的男人有以上所述的這種要求，不適合做為他的對象。
路邊不熟的男人我會建議他：放棄當男人好了。而放棄當男人的方法有很多，重新投胎或自宮只是最簡易普遍的兩種。
我覺得當女人也很苦，為什麼小孩子要女人生女人帶？為什麼家事要女人做？為什麼女人就要伺候這個供奉那個？我真想放棄當女人，可是想想當女人還有一點使喚男人照顧女人的利益，就只好勉為其難繼續當女人。
男人問，為什麼女人對男人的條件要求那麼高？什麼外型健康家世收入學歷都要非常優良？我倒想說，假如你的氣魄才情能力有像郭台銘那麼好，識貨的女人還要你這些條件做什麼？半夜捲鋪蓋也要跟你私奔到天涯海角。說穿了，女人的條件說，不過是不安全感底下的產物而已。
她想要認真愛你，但是你的本質實在沒有那麼優，她怕她的青春毀在一時衝動的決定底下，所以只好推敲你的外在條件合格不合格，以免萬一哪天你的能力承受不住人生的挫折時，基於這些牢不可破的外在條件，她可以選擇不離婚還不至於餓死。女人要求男人的這些條件，實在是對婚姻大大負責任的行為。
這種理論就好像很多丈母娘開出天價的聘金條件，其實都是在暗暗給女兒退路，那筆錢是要給女兒日後所託非人時用的。我見過的婚姻是，越不可靠的男人，被要求的聘金禮數就越繁複---除非他很不幸地遇上微乎其微的拜金女。
好了，為什麼女人需要這麼多保障？舉個最簡單的例子來說好了，女人生個孩子請個長假是要冒著失業放棄升官的危險，你說她為什麼不需要保障？假如她狠一點要事業不要婚姻，她可以一輩子談戀愛累積財富，到老最多把自己丟到養老院裡(有婚姻有孩子的也有不少這麼做的。)，何苦守著一個有一天會煩會膩的男人又苦哈哈地過日子？
為什麼不對身邊的女人好一點？她愛上了你之後，她一輩子甘心情願為你生兒育女照顧你的家庭到老到死，甚至放棄她的理想，而你，只需要做一件事情而已，就是安安份份的工作(這件事情就算不婚你也得做，而且不婚的時候你只能靠老媽子幫你洗衣服，不然穿髒衣服上班去。)，偶爾說兩句好聽的話逗逗她。當好男人，多開心。你要付錢找人做這些事情，銀獲兩訖多悲涼。
我們家的大寶當然也經過條件論的洗禮，不過他可沒有像路邊攤的男人那麼抓狂，不斷地抱怨為什麼要被這麼要求，相反地，他拿這種要求來砥礪自己的能耐，是耐性也好、是能力也好、是氣魄也好…，他不斷地證明他的好，是不需要靠這種條件來保障的。
所以他婚後過著什麼樣的生活呢？老婆每天等在家裡讓他回家就看到人不會太悽涼；老婆每天煮好晚餐陪他吃；老婆幫他洗好衣服燙好衣服弄好早餐給他深情的一吻伺候他開開心心上班去；老婆每天搞定他愛狗的大小便，而他，只要興致來時逗逗小狗；老婆甚至自己搞定馬桶壞掉的問題。他只要管好自己的工作，其他問題老婆一路扛到底。
大概這就是所有未婚男人渴望的樣子吧，期望有一個這麼樣的老婆，可是女人的條件論嚇到他們了，以至於他們只能徬徨在婚與不婚當中，怨恨女人哪來那麼多要求。
說穿了，女人有這麼多要求不外乎只有兩個原因：一個，是男人很不幸遇上了拜金女；另一個，是男人很幸運地，遇上一個決定跟你生死到底的女人。身為男人的你，沒有那種氣魄賭它一把嗎？
說穿了，男人和女人之間的相待，只是雞生蛋、蛋生雞的問題。真要分析到底，不是當男人苦，當人都很苦，互信互諒才是幸福的基石。