看設計-3＠Mood Story｜PChome Online 個人新聞台

2007-01-26 00:38:36| 人氣455| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

看設計-3

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

有間手工具公司為了不想花大錢找品牌公司，就來找學生，反正老師一呼大家就把點子交出來。但最後會到市場上嗎？你也不知道，更別提你能不能掛名或是分到合理工資。

再者某家和IKEA合作的廠商，因為受IKEA要求自己要有設計能力、設計部門。但大老闆會想好好搞設計，底下的員工卻冷感。他們的作法只是想辦個比賽、廉價收購學生的創意。最常聽到廠商說的是「這個作不出來」「這個成本太高」「這個沒有市場」「這個OOXX…」然而當看到本土廠商說作不出來的產品，國外廠商卻作出來、躍上雜誌了，又要叫我們作何感想？

如果「設計」在企業的心態中，只是為了想賺錢，而硬擠些產品出來，那這樣還是沒學到設計的精髓吧？那種對於美學與人和物之間三者極致表現的追求。既有美感，又尊重人也尊重自然的產品。

有位朋友去紐約遊學回來說，他光是要找材料作件產品就非常困難。沒像在台灣可以到處見到材料行、五金行等等的各種店家，可以提供多樣資源。又像歐洲某位設計師有次來台灣也說，我們速成產品的能力真的很厲害！

台灣有各式各樣的中小企業，擁有不小的實力。也擁有眾多的設計科系、藝文人才（雖然是出走大陸第三波），又有豐厚的多元文化內涵（雖然最近不停切割），我們何不好好利用自己的優勢呢？

除了政府向來都是在文創產業推廣的重大關鍵角色之外，消費者、學校、企業也都該重新對設計的認知、對美感的培養、對生活環境品質的重視。而且對美感的要求並不該是高檔補習班或是要砸錢才能擁有。有了良性循環，設計才能真正的扎根，否則取經瑞典、取經英國、取經芬蘭都只是曇花一現罷了。

我要檢舉

#設計#企業#2006#台灣

台長： FISH

人氣(455) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 美 - 人魚 |
此分類下一篇:故宮大觀
此分類上一篇:看設計-2

回應(2)

推薦(0)

我要回應

本城

設計就是生活.
一個人要有什麼樣的設計是由自己決定的
沒有設計感的產品也是一種設計
沒有貼近人心的作品設計的再好也不容易為人接受
這個社會缺乏美學沒錯
但美是學得來嗎?
美應是發自內心的吧!
我們應不是欠缺創意或設計感
只是沒有站在人性的立場思考吧....

2007-01-26 09:03:40

版主回應

美學不也在五育裡面嗎...
教育出了問題因為只重視智育才讓人覺得美感與人太遙遠...蔣勳的幾本書就把生活和美學結合描述得很貼切...
當然除了教育以外自己也要有所體驗才會發現美感吧？
的確，讓我想起瑞典就是因為尊重每個人和追求平等，造成開放的風氣才有好設計！但看到社會新聞像是變性老師被Fire就覺得...算了吧...

2007-01-26 12:10:36

三隻小兔