<<女王之教室>>的啟示
對日劇不甚好感的筆者近期頗欣賞TVB的一部外購作品 - <<女王之教室>> , 透視時下日本兒童的幾大弊病 – 嬌生慣養 , 不耐吃苦 , 諸多投訴挑剔 , 對成年人的又愛又恨等現況 , 正當香港觀眾一邊罵一邊訕笑同時 , 其實大家只不過五十步笑百步已而 , 香港的新生代又何嘗不是一班六年三組的可憐蟲 , 別遑論小學生 , 新一代的年青人亦然 .
杜淇峰導演曾言 “一部成功的影視作品乃能夠對觀眾有所啟發及帶來共鳴” , <<女>>一片成功帶出一種訊息 “現實社會是汰弱留強” , “強者擁幸福及特權” 的道埋 , 讓一群步向青春期的少年少女面對一個又一個的人生關口初体驗 , 確實讓一群心智仍處小童的小六學生去明白人生道理是難上加難 , 這位阿久津真矢老師 (天海祐希 飾)角色上吃力不討好 , 但勝在帶幾分冷靜及陰沉 , 令人十分著迷 , 從細節上交待出這女人的過人之處帶領身邊的學生成長 , 同時拍攝出少年人的成長矛盾 , 及社會的縮影 – 馬屁精 , 金手指 , 恃權凌人之輩 , 起鬨者 , 反覆無常之輩 , 出賣者 , 給一群十一 , 二歲的少年人經歷人生起步 . 值得一提的亦是第一女配角 – 天童詩織老師 (原沙知繪 飾)雖其角色上不算太突出但亦交代出懷一股赤子心的新入職老師的本色 , 亦是真矢的昔日寫照 , 相信在結局篇及番外前傳會有所交待 , 當然劇中的 “三傻” – 年級主任 , 訓導主任 及 校長 顯然是當代日本中年小男人本色 , 怕事 , 卸責 , 為保職保權遇事卸膊的一群 . 同時亦將一班所謂聲大大無貨賣的日本婦女(家長)毫不留情地大肆諷刺 , 奈何香港的也是一樣 . 年資逾高 , 膽子逾小 .
筆者另外欣賞的仍是兒童選角一環 , 除了飾演由介的童星已年屆十五外 , 其他大抵上都是乎合小六學生年齡 , 事關本地製作對學生選角一向馬虎 , 所謂求其穿上校服便開工 , 那管十八充十二 , 既兒戲又可悲 …… 當然每逢此等劇作上映 , 教育界朋友一定大動肝火 , 指責一番 , 又指貶低教師地位及尊嚴云云 , 前科的<<青出於藍>>的投訴曾老師(陶大宇 飾)攻打四方城及爭女事件後 ; 教育界朋友的另一傑作 - 口誅筆伐討真矢 - 黑衫教師嚇死人 ; 筆者相信從創作上一定為配合情節有所誇張 , 但教育界朋友何不放低成見呢?? 抑或難以判斷劇情片與紀錄片的分別呢?? 也正因製作求其及觀眾認真的關係 , 相信TVB近月亦會收到不少警員投訴有關自製劇<<刑事情報科>>的兩位儼如小學生般的O記探員 ; 他們整日木口木面只穿著O記制服風褸的傻瓜 , 大將O記探員貶低儼如軍裝警員 .
正當有人討論假如開拍香港版由誰擔鋼 , 此點筆者大為反對 , 起碼港日二地文化之差異外 , 從選角及場景配合上都大有困難 , 雖香港人一向自問緊貼日本潮流 , 但從選角及場景不配合地拍出來還是三不像 , 倒不如將日版的美好留在心底吧 .
SEP 16 2006
文章定位：
