捷運到橋頭，是甜頭還是苦頭？＠時常

2008-04-05 14:13:12| 人氣634| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

捷運到橋頭，是甜頭還是苦頭？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

高雄捷運通車後，最方便快捷的觀光景點，大概就是可以馬上直達的大遠百和橋頭糖廠。

這兩個地方，原來是文化屬性迥異的公共場所，卻因為高雄捷運，讓它們雙雙變成了園遊會與大賣場。

商人的臉上滿是笑意，我卻難以忘懷通車第一天，那則唯一一次被用來打擊總統選情的新聞報導，那是一位在橋頭糖廠深耕藝術文化多年的文史工作者，面對文化即將遭受無情衝擊的憂心忡忡。

時值總統選舉前夕，媒體緊抓機會大肆報導，畫面中盡是擁擠的人潮與滿地的垃圾。選舉結束，橋頭糖廠的命運如何，也隨著利用價值消失而不再被討論。

看著糖廠冰品部長長的人龍，以及被帳篷攤販佔據的林蔭大道，我竟開始期待那個馬上就好的新總統，不管是提振景氣或是投資幾百億的觀光計畫，或許他應該先來看看橋頭糖廠的例子。

還記得那年在橋頭糖廠的老樹下，舉辦高雄縣文學獎的記者會，在幽靜怡人的氛圍裡，詩人只是輕輕地朗誦了幾句，就讓穿梭在林間的微風有了精靈般的面孔。坐在日式眷舍式的駐村辦公室中打新聞稿，特別地有靈感，我說，能夠每天在這裡辦公多好。

「可惜附近的商家卻頻頻質疑藝術文化究竟能帶來多少經濟價值。」駐當地的工作人員這樣輕描淡寫地說。

橋頭糖廠並不是唯一一個面臨這項困境的文化觀光發展重點區域。有許多喧騰一時的藝術駐村計畫，都因為產業連結不夠緊密而曇花一現。文化人排斥商業行為，而商人也無法理解文化對於國家發展的重要價值，當前執政黨苦心推動的文化創意產業，還來不及在政黨輪替之前遍地開花。

『吃都吃不飽了，哪還有精神管什麼文化藝術？』光是看到新聞不斷輪播漲價訊息與生活多苦，會有這樣的念頭並不奇怪。

畢竟來台觀光，詢問哪有美食小吃的人肯定比問哪有文化館博物館的人多。

但我們仍舊不希望，台灣近幾年努力營造的文化藝術成果，如同橋頭糖廠一樣，消失地那麼迅速，並且在不知不覺中，所有人都接受了那樣的改變。

或許有人要問，這樣的改變有什麼不好？我不是文青，也不是個積極的改革派份子，但如果你曾經造訪過從前的橋頭糖廠，曾經為那裡的風華心動過，應該可以了解這種說不出來的心酸。

大概就像現在去九份也無法尋回電影裡的經典場景一樣。失去了感覺與精神，要怎能深刻而經典呢？

文化藝術與產業自然要結合，但絕對不是用園遊會與攤販趕集的方式。

看看日式庭園宮燈前被大熱狗立牌強勢遮掩，或是明明寫著『禁止攀登』卻還是有人爬上爬下合影留念的火車，以及人滿為患到連廁所外面都坐滿津津有味地大啖小吃的奇異景象，甚至連自行車道都變成攤販區域，我真的懷疑，坐上遊園車的人，在沒有人員解說的狀況下，盡在人群中穿梭，究竟只是懶得走路，還是真的可以看到些什麼端倪？

還是台灣人真的變成了『有賺錢就是吃甜頭』的心態了？

果真如此，那麼還是趕快大舉開放大陸觀光客來台吧，或許要等到我們嚐到了香港狄斯奈樂園被垃圾和排泄物淹沒的苦頭，才會重新思考『文化』兩字。

看看現在的橋頭糖廠，這不是一個觀光景點，不過就是另一個多了幾節火車可以留影的夜市罷了，而且還不見得可以吃到真正道地的小吃呢。

「看到橋頭糖廠變成這樣，我終於明白為什麼捷運不是一項絕對令人讚揚支持的政績了。」前陣子還感嘆綠地變藍天的偉仔語重心長地說。

多希望媒體和政治人物可以開始關心這樣的議題，政績不是政治成績，而是大家都要持續關注的施政績效，破壞與建設之間的相生相剋，還有很多值得思考與維持的平衡點。

撥一點吹捧與謾罵的時間心力來省思，不是很好嗎？

衷心期待，馬上，就可以再現橋頭糖廠的甜美風華。

以上三張照片，是同樣在橋頭糖廠內的糖業歷史文化館，空蕩無人。
文化館老是變蚊子館，是應該檢討推廣的方式，沒有解說員，想要一般民眾自個兒逛進來還真是不可能。

我要檢舉

#車到橋頭自然亂？

台長：細路飛

您可能對以下文章有興趣

溫暖時刻

山中一夜

遊戲暫停的午后 Overtime

難捨

人氣(634) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 非說 |
此分類下一篇:報平安！
此分類上一篇:就在Here！

回應(7)

推薦(0)

我要回應

closing time

妳好，我是路人，先前偶然到了這裡，喜歡妳的文字與照片。

我相當同意你的觀察，總統大選前一天我&quot站&quot著捷運過去，一開始到了橋頭，沒想到是看到具有歷史價值的橋頭火車站已經關門了，取而代之的，是高聳又突兀的捷運高架，還有很多專程來坐捷運一下車又上遊覽車的旅遊團。

其實是不想再去糖廠的，因為可以料想到裡頭的遊客與攤販，後來還是去了，只是我鑽到園區另一邊，發覺害是有美麗的地方，還有街頭藝人的表演，雖然零星幾個人，但大家都好像抓到了些什麼東西，很滿足！

文化我想就在日常生活當中吧，當生活不是日常時，文化也不就再只是文化了...

p.s.我可以把這篇轉寄給更多朋友看嗎

2008-04-07 11:48:56

版主回應

Closing time：

文化畢竟還是個令許多人畏懼或抗拒的名詞。
我同意，文化就是生活。
所以我們更不能縱容生活變成無秩序。
在未來強調觀光文化的時代，自然不應該讓外來客看見如同橋頭糖廠那樣粗暴愚民的文化。
歡迎你轉寄轉貼，我們太需要更多人來關心這樣的台灣了。

擺脫正經八百一提，我也很喜歡你的文字，你是個很善於觀察的人啊...我想我們有許多相同的電影與音樂喜好。

2008-04-07 15:51:12

小路

你的想法很成熟.也很深沉.
觀光不只能是浮面的表像.
若要長久經營.政府是真的要認真想想了.
(我也是高雄人)

2008-04-12 22:12:51

版主回應

小路也是媒體人，有很多空間可以幫助我們生活更好，一定不要忘了你的參與哦！

2008-05-12 23:50:59

小毛驢

非阿姨
其實糖廠一直沒有隨著政治的活動,而被熱炒與冷落,我想各地的糖廠都是一樣的啦,你我都是攝影人,我們每拍一次糖廠,發表一次文章,會有越來越多人知道這裡的,何況南部的外拍活動幾乎都選這裡,會來的人依然會來,,一樣米養百樣人,有人熱衷政治,有人喜歡運動,,有人品噹人文,,就這麼回事
藝術細胞得從小培養,我們這裡不像歐洲,處處是巴洛克建築,處處是畫廊,處處有雕塑,我們沒有這個文化根基,所以一般人對於藝術蚩之以鼻,這也是教育的茫點,,,我們沒那麼偉大,我們都不是小豬部長,所以你還是努力創作來伸展你的抱負吧!小毛驢

2008-04-17 09:24:40

版主回應

ㄟ...我們好像老是文不對題哦？哈哈！你每次都誤解人家的意思，我沒有說糖廠被炒熱或冷落，只是發現了一個應該被重視的現象，所以提出來，也沒有說提出建言就代表我要放棄創作了啊。....針對你的藝術看法，我有些意見想回復，會專門為你寫一篇文章的。^_^

2008-05-12 23:53:37

JANE

您好
請問可以徵求同意轉載這篇文章到5月號的光華雜誌文摘專欄嗎？
因為沒有聯絡方式，所以我來留言。
麻煩您看到留言回mail給我，謝謝您

2008-04-22 11:21:07

版主回應

已收到稿酬，謝謝，明日我會把收據寄回給您的！PS：但雜誌沒收到耶...

2008-05-12 23:54:46

ben

我可以把這篇文章~用來給同學們看嗎!?
因為我們介紹捷運~想說這篇文章很受用!
^^