24h購物| | PChome| 登入
2007-11-18 16:18:43| 人氣1,207| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

gossip187:現代儒商--黎智英

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我喜歡蘇東坡,喜歡子貢,還有沈富雄。

理由主要是他們都是當時主流裡的非主流,這當然是開玩笑的。主要的原因在於他們能知道自己的理念和才能為何,知道自己的堅持是什麼,最了不起的是還堅持到底,至於是否和周圍的人相互契合就不那麼重要了。他們都是「不講義氣,只講道理」的人。

我也是這麼欣賞著黎智英。他知道自己的底,試著讓自己的才能得到發揮,也知道自己的限制,知道每個選擇背後必須承擔的某些結果與代價。對於這些機會成本,他是甘之如飴的。這樣的豁達和怡然自得讓我完全折服。

岔個題,當老婆看完某一讀書節目同我說起,國內某些文字工作者抱怨他們的努力沒有得到國家的資源協助時,沒有受到群眾的欣賞時,我有種噁心想吐的感覺,我無法想像蘇東坡在堅持他的堅持時,會對著其他人說類似的話語,說什麼「王安石為什麼要打壓我?」

所以我一直認為「文學」只是一種抒發生活的方式,不應該是職業,就像蘇東坡,他首先是一位政治人物,職業是當官,因為當官太不政治正確,所以被發配遙遠的小鎮,閒著無聊加上才氣縱橫,寫出天才般的文學作品,如果採訪他,他絕不認為他的職業是文學家。當然如果硬要將文學當職業,不寫就會死人的話,也未嘗不可,就像梵谷。千萬不要想寫,可是明明寫得不好,遠離一般讀者的生活,或靠近不了神的領域,還在媒體前抱怨。或說什麼賣座的暢銷作家寫的不算文學。我只能說,人先養活自己再來說嘴吧。如果不能養活自己,那就全心全意投入自己的創作,至少自己還擁有靈魂。讓肉體的歸肉體,靈魂的歸靈魂的。當然有些人總是意外受到造物主的厚待,像畢卡索一類之人,不但恣意狂歡,還能靈感不絕,但又怎樣呢?

實在離題甚遠,不過,也不算離題,如果所謂的「君子」正如儒家定義的「君子之交淡如水」的話,也就是「不講義氣,只講道理」,黎智英和我心目中的君子們師出同門啊。這種硬脾氣要不要吃苦呢?當然要啊,如果怕得罪權貴或擔心沒有人欣賞或怕吃苦就退縮的話,放棄自己的操守或原則,那還算堅持嗎?不如早點回亞利安星球去。這就是我對一些「自以為是的文學家」的不以為然。

黎智英在他【我是黎智英】一書裡這麼自陳:

義氣是很重的東西。你今天講義氣就不講道理,我很小就看清這件事。所以我只講友情,講愛。義氣沒有道理、沒有真理、沒有是非,不一定有愛。假如有是非,對的事情我跟你一起做,不用講義氣。義氣是錯的事情我也跟著你做,只要你是朋友,這樣怎麼可以呢?是也可以做,非也可以做,那我還有自由嗎?所以從那個時候開始,我就沒有義氣了。講義氣的事你不要找我,但是對的事,我死了一條命都要做,像共產黨怎麼壓制我,我還是要做,死了一條命,我也不放,我還是有動力。

真是他媽的一條好漢。簡直就是另一個蘇學士。

從壹傳媒登台以來,許多衛道人士說不歡迎他來,我自始至終不以為然。後來的情勢演變印證我的觀點,例如蘋果日報的發行讓各大報倍受壓力,不久後幾大報開始面臨競爭調降了價格,之前不是說反映成本嗎?為何還調降回來?根本是拿消費者當凱子,明明欠缺效率,經營不善,還敢說反映成本,調漲報價,等到面臨貨真價實的競爭後,卻只能用「降價」來維持買氣,為何不敢堅持調漲的價格呢?為何此一時彼一時呢?現在蘋果日報每份是15元了,買氣仍然不減,就說人家不是質報,唉呀呀,難怪被他看破手腳,原來各大報說穿了只是欠缺實力啊。甚至沒有操守。他自己就提到一個新聞,當時大部分媒體都不敢報導,因為新聞事件的當事人是很大的廣告主,壹傳媒也不例外(一個月就有幾千萬),可是他仍然堅持報導。

最後,個人認為他的工作態度很值得所有人學習:

努力使我們幸運,愈幸運我們便愈努力,因此而愈幸運。幸運是靠努力賺回來的,要成功,除了努力之外,就是要繼續更努力了。

一言以畢,他是我心目中的現代儒商。





台長: fianse
人氣(1,207) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 生活碎嘴 |
此分類下一篇:gossip188:市場只是一種硬道理
此分類上一篇:gossip186:「生命」基金

黑狗
我也很欣賞黎智英!

附帶一提,如果沒有壹傳媒,「明日報」個人新聞台或許已不存在。
2007-11-19 20:48:58
fianse
黑狗兄:

此話怎講?我很好奇唷。麻煩您指點一二。
2007-11-20 17:11:57
黑狗
這是在2001年年初發生的事。當時「明日報--個人新聞台」(即現在的pchome--個人新聞台)由於經營不善面臨停刊。

時值「壹傳媒」如火如荼進軍台灣報業市場,所以,當時就有傳言壹傳媒即將接管明日報,主要原因在於當時任職明日報的員工(約300人),素質相當好。

當時關於「明日報」是否解散?或者要以何種方式繼續經營下去?眾說紛紜,當中,由壹傳媒接手(挹注)是最直接了當的方法。

後來,個人新聞台在眾台長展現誠意的「請願」下(例如:許多台長表明即使往後的報台服務採取使用者付費原則,仍願意繼續使用…),以及其他不明原因的加持下,得以存續下來。惟名稱由原先的「明日報--個人新聞台」改為今天的「pchome個人新聞台」。

儘管在當時,壹傳媒曾經聲名否認入主明日報的傳言,不過壹傳媒從當年的「明日報」裡,吸收了近半數優秀人才也是不爭的事實。我想,這些人多少直接或間接影響了壹傳媒高層對於「明日報」是否繼續經營下去的態度吧(以上純屬個人臆測)。

以下,為相關報導:

http://news.taiwannet.com.tw/newsdata/showdetail1.php?ID=595

http://news.taiwannet.com.tw/newsdata/showdetail1.php?ID=592

http://www.techvantage.com.tw/content/003/003098.asp
2007-11-20 21:18:35
fianse
還是無法理解今天的新聞台究竟是誰在支撐的?是壹傳媒嗎?根據報導,似乎只提及了壹傳媒接收了明日報的部分人事,至於新聞台何以生存下來,並無交待。

不過,仍然謝謝您的資訊分享。
2007-11-21 08:56:50
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文